DeletedUser25679
Guest
Nop, écologique d'accord, mais certainement pas biologique (l'uranium n'est pas un être vivant).
parce que pour toi Tchernobyl n'a contaminé que les plantes c'est vrai que aucun animal et homme n'est mort
Nop, écologique d'accord, mais certainement pas biologique (l'uranium n'est pas un être vivant).
En même temps, qu'est-ce qu'on s'en cogne?
On parle pas d'uranium ici, on est là pour conseiller zourglouf sur sa production.
Bonjour,
Merci de commenter les créations de l'auteur, pas de débattre sur l'uranium et sa dangerosité ou non pour le milieu biologique.
Cordialement
Goaould
C'est pas si il est dangereux ou pas, c'est si c'est un risque biologique ou pas ! Suis un peu stp.
Pourquoi on s'en foutrait, ça a un rapport direct avec le nom de la création, non ? On appelle pas quelque chose "Uranium" en lui collant un biohazard dessus.
Ben tient, c'est tellement plus simple de faire du mauvais esprit gratuitement.
A mon avis, zourglouf en étant à ses débuts dans le domaine, il a plus besoin de conseils techniques que de savoir si le nom que lui inspire sa création est cohérent ou non. Cette étape là c'est plus pour les "grands artistes".
Elle était bien pire avant, crois-moi