Ce fil de discussion part en sucette et ne rime plus à rien. J'invite Mathcaz à demander la fermeture, puisque la décision du support a été rendue publique.
@nicaldar Vous n'êtes pas très bien informé sur la situation, permettez-moi de glisser quelques détails. Les OC, sur
Selembrya, se situent à la frontière 42/43, bref pas au milieu du troupeau mais en terre civilisée (la preuve, on est à côté), merci de ne pas faire de parallèle avec les alliances en manque d'exotisme qui vont se mettre à 48h de BC de la ville la plus proche). Ils attaquent d'autres alliances, étendent leur territoire, bref, ils profitent de Grépolis comme tout le monde, à la différence de cette histoire de
push.
Encore une fois, je l'ai expliqué plus haut, je ne pense pas qu'il soit pertinent de parler de "rush merveilles" de la part des OC, ils voulaient simplement bénéficier d'un "départ facilité" je suppose et jouer en groupe. Mais de fait, puisqu'ils jouent dans la piscine commune, l'avantage gagné par leur
push nuit à l'expérience de jeu des autres.
Par principe
Oublions un instant
que cette méthode vient d'être confirmée comme illégale. Le
push pourrait, dans une certaine mesure être acceptable pour des ally qui iraient se perdre loin de tout effectivement, dans la mesure où ils jouent dans leur coin et ne sont pas compétitifs : pondre des villes c'est bien mais encore faut-il des slots et ça, les alliances amatrices de baston en auront toujours plus que les alliances "
farming". Mais à partir du moment où vous évoluez dans la mêlée générale (ou dans sa périphérie immédiate), recourir à ce stratagème vous avantage injustement par rapport à d'autres et relève de la triche. Je ne comprend même pas que tout le monde ne soit pas d'accord sur ce point, je veux dire c'est évident non ? Comment pouvez-vous avoir l'audace de discuter un fait qui saute aux yeux ? Expliquez-moi,
@rugbyworldcup, je suis bouche bée là. En quoi utiliser un autre compte (celui d'un autre joueur volontaire) pour votre bénéfice seul et de manière si agressive pour le jeu n'est pas, par nature, par essence, licencieux et comparable au doublecompte/bot ?
Là où il peut y avoir des nuances c'est au niveau des motivations, qui ont été exposées en long en large et en travers. Je fais confiance pour ma part, j'ai pas d'histoire commune avec les OC et tout le monde peut faire des erreurs (ils ont arrêté leur truc et se disent d'ailleurs prêt à accepter une "punition", preuve de bonne volonté à mon sens). Il est certain que ça m'a un peu échaudé et que je continuerai de surveiller ça de prêt pendant un temps, histoire de vérifier que tout le monde file droit. Mais quand on est dans une situation de conflit comme celle-là, faire preuve d'humilité et de maturité pour les accusés et de compréhension et de confiance pour les accusateurs ne peut que déboucher que sur un consensus. Là on est plus dans un scénario de tribu gauloise...