Suppressions de l'affichage et du blocage des attaques en pré-activation du MV :

[DeletedUser8532]

je vote contre cette suggestion est brouillonne, pour moi la solution c est de rendre toute ville en siege pendant un mv attaquable meme si le joueur en mv n est pas présent(ca ne rallongerai pas le mv) , l'alliance su joueur n aura qu a se debrouiller pour casser le siege.

Par contre sur le mv en général je trouve ca dommage d etre penalise 4 jours pour parfois 1 jour ou on peut pas jouer du tout

 

[DeletedUser33427]

C'est 2 jours pas 4.

Et ta première phrase j'ai pas tout compris mais pas grave.

 

[DeletedUser45421]

je vote contre cette suggestion est brouillonne, pour moi la solution c est de rendre toute ville en siege pendant un mv attaquable meme si le joueur en mv n est pas présent(ca ne rallongerai pas le mv) , l'alliance su joueur n aura qu a se debrouiller pour casser le siege.

Par contre sur le mv en général je trouve ca dommage d etre penalise 4 jours pour parfois 1 jour ou on peut pas jouer du tout

Ben allons plus loin, je vote pour la suppression du mv, ça sert à rien c'est vrai, si on joue a grépo on joue a grépo, pas de vacances, de maladie, de temps hors connexion.

#vivalarevolucion

 

[DeletedUser53752]

Ou on a un chinois/coréen pour surveiller le compte, voyons

 

[DeletedUser55725]

Moi je propose juste quelques choses, qui résoudrais pas le problème a 100% certes, mais qui pourrais aider le défenseur qui est en mv. Si un siège est posé sur une ville en mv, quelques sois la durée, la ville en siège peut être attaquable et soutenable. Certe ceci peut donner des imprévue au défenseur qui devrait (en x1) rester 24h de plus, mais sa laisse au moins une chance, et il y a toujours l'alliance qu'on peut avertir avant de se barrer au soleil au pire.

De cette manière un colo ennemi pourrait quand même etre couler si le joueur est partit.

 

[DeletedUser45421]

Moi je propose juste quelques choses, qui résoudrais pas le problème a 100% certes, mais qui pourrais aider le défenseur qui est en mv. Si un siège est posé sur une ville en mv, quelques sois la durée, la ville en siège peut être attaquable et soutenable. Certe ceci peut donner des imprévue au défenseur qui devrait (en x1) rester 24h de plus, mais sa laisse au moins une chance, et il y a toujours l'alliance qu'on peut avertir avant de se barrer au soleil au pire.

De cette manière un colo ennemi pourrait quand même etre couler si le joueur est partit.

en réalité je suis pour cette idée ^^

 

[DeletedUser19678]

Lorsque le MV est actif,tu n'es plus attaquable,c'est donc la période de pre-MV qui semble poser problème à certains...Non?

 

[DeletedUser45421]

Lorsque le MV est actif,tu n'es plus attaquable,c'est donc la période de pre-MV qui semble poser problème à certains...Non?

Ah Bon? J'ai cru qu'on parlait de se faire attaquer quand on sort de mv, c'est vraiment pas sympa de faire ça...

 

[shooters77]

a voté.

 

[Natalia27]

A voté

 

[DeletedUser19733]

Bonjour

Suggestion remontée, je ferme le sujet.