A propos du sujet sur l'autre forum qui a disparu trop vite

  • Auteur de la discussion DeletedUser11638
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser11638

Guest
NB à la modération :

3.1 Tout message (et plus généralement tout contenu publié sur le forum par utilisateur) se verra modifié, censuré, déplacé, supprimé dans le cas où :
- Le message est contraire à l’ordre public et aux bonnes mœurs ;
- Le message est à caractères pornographique, xénophobe, extrémiste politique, révisionniste, immoral, injurieux, offensant, diffamatoire, raciste ou portant atteinte à l’honneur d’autrui ;
- Le message incite à la discrimination d’une personne ou d’un groupe de personne pour des raisons d’origine, de race, de religion et d’appartenance ou non à une ethnie ;
- Le message contient des informations au sujet de clefs, hacks, cracks ou toute autre chose de nature illégale ;
- Le message rentre dans le cadre d’un règlement de compte ou un conflit entre utilisateurs.

Aussi inutile que puisse être un sujet, on le censure pas, on le ferme. C'est sûrement ce qui va arriver à celui-ci, du reste.

Je vous invite aussi à lire ce sujet-ci, sur GT, http://forum.guerretribale.fr/showthread.php?t=34575, où DECAPITOR sera plus à même de vous expliquer les conséquences de tels actes.

EDIT : ↓ Bon début Arynael, au moins c'est signalé ! (y)
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser26746

Guest
Encore un grand merci Nyctal !
Que ferait-on sans toi ?!
 

DeletedUser

Guest
Bonjour,

Le sujet n'était pas inutile, il était volontairement provocateur et créé par un autre multi-comptes de Jeremie02, qui décidément ne comprend pas la signification du mot "interdit". Il a donc été déplacé, comme tout message de nos deux chers bannis qui reviennent mettre autant le bazar qu'ils le peuvent, dans la section des Ombres, là où errent sans but les sujets qui ont été créés avec de mauvaises intentions. Probablement une cruelle punition pour un sujet qui n'avait rien demandé à personne et qui n'est finalement victime que de la malfaisance de son auteur, mais il en est ainsi.

Mais si tu es si attristé par sa disparition, je veux bien allumer une bougie avec toi Nyctal. Sujet de Jeremie02, repose en paix.
Arynael

P.S. : aucune ironie dans mes propos, pour ceux qui en douteraient. Seulement je prends la chose avec un peu plus de philosophie et d'humour parce que ça nous ferait tous un bien fou :)
 

DeletedUser

Guest
Bonjour,

Le sujet n'était pas inutile, il était volontairement provocateur et créé par un autre multi-comptes de Jeremie02, qui décidément ne comprend pas la signification du mot "interdit". Il a donc été déplacé, comme tout message de nos deux chers bannis qui reviennent mettre autant le bazar qu'ils le peuvent, dans la section des Ombres, là où errent sans but les sujets qui ont été créés avec de mauvaises intentions. Probablement une cruelle punition pour un sujet qui n'avait rien demandé à personne et qui n'est finalement victime que de la malfaisance de son auteur, mais il en est ainsi.

Mais si tu es si attristé par sa disparition, je veux bien allumer une bougie avec toi Nyctal. Sujet de Jeremie02, repose en paix.
Arynael

P.S. : aucune ironie dans mes propos, pour ceux qui en douteraient. Seulement je prends la chose avec un peu plus de philosophie et d'humour parce que ça nous ferait tous un bien fou :)

Bah c'est pas drôle u_u

Donc si je réouvre un sujet identique, il sera pas fermé ?
 

DeletedUser

Guest
Là, je me range clairement du côté d4Arynael. Ca aurait été le message de tout autre membre, il aurait été fermé, mais on ne peut pas se permettre de laisser tous les topics que les deux bannis (awesome et Jeremie02) créent ouverts, ça encombrerait clairement le forum de choses inutiles. Surtout qu'il a créer 4 même sujets, je ne suis pas sûr de comprendre l'utilité de laisser 4 sujets identiques fait par un banni qui s'amuse à revenir mettre la pagaille sur le forum.

Par ailleurs, vu que tu cites le règlement, pour moi le sujet créé aujourd'hui rentre ici:

-Le message est contraire à l’ordre public

Et là:

- Le message rentre dans le cadre d’un règlement de compte

Pour moi ces 4 topics ont été créés seulement dans le but de "dépeupler" ce forum, et il est quelque peu contraire à l'ordre publique (même si ça n'est pas clairement un affront), car il ne respecte pas une règle:

3.6 La publicité pour des blogs, forums communautaires et autres est permise, mais uniquement dans le sujet spécialement dédié de la section Détente

Personnellement, je suis prêt à concéder certaines choses, mais de là à nous accuser de choses comme celles-ci, je trouve que c'est pousser le bouchon un peu loin :)

Grepolissement,
 

DeletedUser11638

Guest
Encore un grand merci Nyctal !
Que ferait-on sans toi ?!

La même chose, probablement. Avec plus de tact.


@Arynael, sans remettre en cause ta bonne volonté à vouloir détendre l'atmosphère, il y a je pense certains moments où ça ne marchera tout simplement pas. Tout humoristique que ton post puisse être, le mien était parfaitement sérieux. Traitez les sujets provocateurs ou inutiles comme ils doivent l'être, à savoir avec une fermeture en bonne et due forme. De une je râlerai moins, de deux vous décrédibiliserez complètement jeremie & cie, bien plus qu'en envoyant systématiquement à la trappe leurs sujets. A force de censurer, on finit par ne plus s'en passer.

Et concernant le pauvre sujet innocent, tu admets toi-même qu'il n'avait strictement pas enfreint le règlement, et qu'il avait tout à fait sa place ici. Qu'on nous le rende, mais qu'on nous le rende fermé !

EDIT Gaby : va pas croire que je soutiens jeremie hein, loin de là. Concernant le 3.6, on édite le lien et on ferme, c'est tout. Censurer ne résout pas tout, pas toujours.
 

DeletedUser

Guest
Bah si vous êtes paranos au point de penser qu'il fait ça juste pour dépeupler ce forum, c'est pas de notre faute ...
 

DeletedUser12577

Guest
Bonjour,

Cela fait longtemps que j'ai participé à ces discussions qui n'en sont pas d'ailleurs.
Je voulais juste vous dire une chose. Il faut arrêter de chercher les embrouilles là où il n'y en a pas. Je ne pense pas Nyctal que ton sujet a pour but de faire respecter les règles mais bien pour embêter les staffiens.
Il faudrait peut-être arrêter ce genre de sujet qui n'ont absolument aucunes utilités, si tu as besoin de faire part aux staffiens un manquement aux règles fait le en privée au lieu de créer une polémique pour un oui ou un non.
Voilà je n'ai que ça à dire car vous commencez à me brouter le chou avec vos sujets qui n'ont qu'un but, celui d'embêter le monde.

Asté ;)
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser12864

Guest
Encore une fois, ce sujet n'a pour but unique que de faire polémique. Je te rappelle Nyctal et tu le sais toi même que nous sommes disponible par message privé. On ne peut même plus faire quoi que ce soit avant que ça soit analysé, étudié, décortiqué ... c'est assez énervant à la fin.
 

DeletedUser7185

Guest
Le forum n'a pas besoin de floodeurs compulsifs attardés pour se dépeupler.
 

DeletedUser11638

Guest
Lulz.

J'aime qu'on me rappelle que je suis un extrémiste manipulateur qui veut faire chuter ce forum. Ça me flatte, si si.

Premièrement, si je voulais vraiment foutre le bordel, je pense que mon recueil d'averto serait un peu plus fourni que celui que j'ai actuellement. J'en suis le premier étonné, j'ai pas encore enfreint les règles de ce forum (mise à part un averto flood/spam mi-2011). Mais je suis pas là pour raconter ma vie.

J'ai jamais dit ou insinué que vous étiez des incompétents notoires, pas plus que vous faisiez mal votre job et que vous vouliez la ruine de la communauté. J'ai simplement ma manière de faire passer ce que je veux dire, et depuis le temps vous y êtes habitués. J'ai souvent visé le staff, je l'ai souvent défendu aussi.

Vous êtes libres de croire que je suis uniquement là pour saboter le forum, mais en contrepartie, je veux être libre de croire ce que je veux sur votre compte. Marché conclu ?
 

DeletedUser6373

Guest
NB à la modération :
3.1 Tout message (et plus généralement tout contenu publié sur le forum par utilisateur) se verra modifié, censuré, déplacé, supprimé dans le cas où :
- Le message est contraire à l’ordre public et aux bonnes mœurs ;
- Le message est à caractères pornographique, xénophobe, extrémiste politique, révisionniste, immoral, injurieux, offensant, diffamatoire, raciste ou portant atteinte à l’honneur d’autrui ;
- Le message incite à la discrimination d’une personne ou d’un groupe de personne pour des raisons d’origine, de race, de religion et d’appartenance ou non à une ethnie ;
- Le message contient des informations au sujet de clefs, hacks, cracks ou toute autre chose de nature illégale ;
- Le message rentre dans le cadre d’un règlement de compte ou un conflit entre utilisateurs.


Aussi inutile que puisse être un sujet, on le censure pas, on le ferme. C'est sûrement ce qui va arriver à celui-ci, du reste.

Je vous invite aussi à lire ce sujet-ci, sur GT, http://forum.guerretribale.fr/showthread.php?t=34575, où DECAPITOR sera plus à même de vous expliquer les conséquences de tels actes.

et tu fait quoi du point 3.8
3.8 Poster un message au nom d’un utilisateur banni n’est pas autorisé.
la personne qui a posté est une personne qui a posté et/ou est la personne qui s'est fait bannir, donc oui la censure est permisse dans ce genre de cas, non????

édite: de plus il a ce point
- Le message contient des informations au sujet de clefs, hacks, cracks ou toute autre chose de nature illégale ;
il était question de parler de triche donc, censure obligé, je crois;-)
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser11638

Guest
Point marqué. Je reste néanmoins convaincu que c'est largement plus adapté de fermer les topics réfractaires en le justifiant par un contournement de ban.
 

DeletedUser6373

Guest
non il fallait censurer car

- Le message contient des informations au sujet de clefs, hacks, cracks ou toute autre chose de nature illégale ;
il était question de parler de triche donc,censure obligé, je crois;-)
 

DeletedUser11937

Guest
il disait que nous pourrions parler des technique de triche sans se faire censurer et donc tout dépend comment tu vois la chose
je pense que t'as mal lu :D

il disait qu'on pouvais parler des choses sensibles comme le gold, la triche, le staff sans risquer de se faire censurer par nos modos de grepo ;)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut