Pour les pharmaciens styles leclerc , je ne suis pas contre pour vendre des produits basiques style aspirine ou autre (en gros je dirai juste pour les aspirines ou produit meme style, pour mal de tete ou petits maux du meme style) car quand je vais chez mon pharmacien, il n'y a aucun conseil sur cela. J'ai meme lu une fois la notice et j'en avais parle avec et il était pas au courant. Je reconnais qu'ils ne peuvent pas tout savoir mais sur le produit qui est chez tout le monde un peu fort.
A cote pour le reste, le probleme du trop de medicament est du a un probleme de societe mais aussi a un probleme de système social. Je m'explique la dessus. Avant, j'annonce que je défends notre système social, ce n'est pas une remise en cause du principe.
Je ne suis pas pharmacien, mais j'ai été pendant pas mal de temps tres proche de pharmacien , medecin, laboratoire, infirmiere , etc. je travaillais en cabinet d'expertise comptable et un des cabinets etaient specialises sur cette clientele. Le gros soucis de la consommation est le remboursement : il y a trop de remboursement. Ce sont des professions hyper protege concernant cela : leur vente est a la difference de beaucoup de societe autre securise par le fait qu'il y a derriere un organsime qui subventionne (la securite sociale). Donc attention, je ne susi pas contre cela, car pour de tres gros soins, merci a ce système. Par contre si les petits maux , style des que j'ai un rhume, une grippe ou autre, ne seraient pas rembourses, il y aurait peut etre une consommation moindre.
Notre système desecurite maladie fait que toutes ses professions sont proteges d'une certaine facon, donc les gros groupes industriels du secteur profitent de cela et innondent le marche.
Donc oui sans doute la plupart ont une mauvaise habitude d'aller chez le medecin pour un rien, mais si le petit bobo n'était plus rembourse, je pense ca changerai un peu.
Les 3/4 (poru etre large pour pas dire plus) de ceux que j'ai eu en client sont tous a l'ISF. On nous parle de faire des economies car trop de dette, beosin de relance de l'economie; on rogne sur les niches fiscales (soit disant la ou on trouvera le plus d'argent ) mais quel est la plus belle niche fiscale et quelle est en meme temps celle qui coute le plus cher : ce domaine. Finissent tous a l'isf et cela est paye par la securite sociale, donc les impots, etc.
Le jour ou quelqu'un osera s'attaquer a cela , peuit etre que ca ira mieux.
Toi meme tu annonces concernant Leclerc, c'est pas bien et on va y perdre en chiffres d'affaires ; comme tu dis tu viens a peiend e commencer et c'est déjà ton motif.
Le tout premier pharmacien que j'ai rencontre lors de mon entree dans le cabinet specialise la dessus me sort bonjour, elle en est ou ma marge commerciale. Ca m'a choque, dans le sens ou on se parlaitr que depuis 2 secondes et n'etant pas a priori un vendeur de chaussure, etonne que sa preoccupation soit directe cela. Et tout le long de mon acvtivite professionnelle dans ce cabinet ca n'a été que cela, et les pharmaciens ne sont pas les pires dans ce domaine : les laboratoires c'est encore pire.
Donc qu'on modifie nos comportements oui , qu'on est une securite sociale oui, mais qu'on modifie peut etre certains aspects.
Bien sur certains finissent pas a l'isf mais parfois tres porche ou tout simplement comptable a bien fait son boulot (une petite fleur au passage qd meme mdr), mais en gros le vendeur de chaussure (pour garder le meme exemple) s'il gere mal il croule, le pharmacien aura moins ce soucis dans le sens ou il y aura toujours des clients car on est rembourse (enfin pour ceux qui utilisent).
Apres certains sont moins riches que d'autres mais la c'est question de lieu, de relation clientele, etc etc.
Mais sur le point de la consommation, je pense que trop de remboursment font que la consommation est plus facile : qu'on rembourse que sur les grosses maladies, que le produit en plus une fois devenu un generique soit obligatoire : moins de depense du consommateur car moins de remboursement, moins de matraquage des industries car le generique rapporterait moins et moins de concurrence dans le sens ou ca serait un produit unique ; resterait que le nouveau produit (qui a terme passera generique) ou pour les gros cas de maladie.
Et pour repondre concernant la chine, c'est tres connu mais ca se perd (du moins dans les grandes villes) mais ca reste tres present dans le monde rural encore.