DeletedUser23634
Guest
Je suis POUR
Ceci est plus logique que les UM
Ceci est plus logique que les UM
- Statut
DeletedUser
Guest
Totalement CONTRE.
Comment un si petit navire pourrait transporter des navires sur lui?^^
Et c'est le marchand qui les transport sur son bateau. Donc les navires ne pourraient pas se déplacer juste à côté. Et puis déjà sur la v1 le marchand n'existe pas! (Je me trompe?) Alors tu est déjà bien chanceux de pouvoir acheter des troupes qu'avec de l'argent et d'échanger tes ressources pour un taux de 1:0.67 qui est plus élevé que celui des villages de paysans.
Alors je répète CONTRE.
Comment un si petit navire pourrait transporter des navires sur lui?^^
Et c'est le marchand qui les transport sur son bateau. Donc les navires ne pourraient pas se déplacer juste à côté. Et puis déjà sur la v1 le marchand n'existe pas! (Je me trompe?) Alors tu est déjà bien chanceux de pouvoir acheter des troupes qu'avec de l'argent et d'échanger tes ressources pour un taux de 1:0.67 qui est plus élevé que celui des villages de paysans.
Alors je répète CONTRE.
DeletedUser6855
Guest
Totalement CONTRE.
Comment un si petit navire pourrait transporter des navires sur lui?^^
Et c'est le marchand qui les transport sur son bateau. Donc les navires ne pourraient pas se déplacer juste à côté. Et puis déjà sur la v1 le marchand n'existe pas! (Je me trompe?) Alors tu est déjà bien chanceux de pouvoir acheter des troupes qu'avec de l'argent et d'échanger tes ressources pour un taux de 1:0.67 qui est plus élevé que celui des villages de paysans.
Alors je répète CONTRE.
lol si tu dis ça explique moi alors comment un si petit navire peux transporter un cyclope? vas y je t'écoute, ou une hydre qui est a mon avis plus imposante que tout les bateaux que tu pourra construire dans le jeux.
DeletedUser23634
Guest
alors la tu gagne un point
et de toute façon les bateau peut être relier par un câble lyon3999 ^^^
DeletedUser
Guest
Archivage de la section
- Statut