OLYMPE vs UNIONS SPARTIATES MER 63

  • Auteur de la discussion Faerer
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Guest
@Tgaud :
oui sauf que là tu prends les unités restées sur place, celles de la dernière vague et celles des différents soutiens... non celles qui ont attaqué puis sont reparties.

Il faudrait que tu arrêtes d'argumenter sur tes propres faiblesses en affichant d'autres exemples...C'est stérile.
Contre-argumente sur ton propre RC...

Tu sais les Grecs ce n'était pas seulement les hoplites et les frondeurs, c'était aussi l'art de la Rhétorique. Lis un peu Platon (version pour les débutants) ou Aristote, tu verras c'est pas mal non plus...^^
 

DeletedUser

Guest
Rectification admirative..

ouai jsuis d'accord c'est votre choix, ya pas de soucis.
ceci dit vous etes chefs de votre alliance et ne conaissez meme pas la moitié de vos zones je parie... je parie aussi que vous ne savez meme pas ou sont implanté la moitié de vos pactes...

nous aussi on est sur plusieurs mers, ca ne m'empeche pas de connaitre a la perfection toutes nos zones ;)

Connaitre à la perfection sa zone, implique une bonne connaissance géo-politique des secteurs, je m'etonnes donc de vous voir soutenir massivement la colo de Tibot sur ma ville...Une ville bien seule face à vos 6 villes, une ville que je defends seule car à perte depuis des semaines ...Je reste admirative devant les 1187 épées, 505 frondeurs, 797 hoplites, 1565 archers, 121 cavaliers, 251 chars, 12 catapultes, 58 bf et les 821 biremes et encore il reste 3 renfots non encore parvenus au port...et génée d'avoir fait déplacer tant de monde...:eek:...Vous ne pensiez quand meme pas que j'avais caché dans ma manche de quoi mettre toutes ces troupes en deroute...:rolleyes:
A moins qu'il ne s'agisse d'une demonstration de forces...:confused:...bien inutile je suis déjà une de vos plus grande fan....:D
 

DeletedUser

Guest
aaaahhh... le goût légendaire des femmes pour la virilité du barbare...^^
 

DeletedUser

Guest
@Tgaud :
oui sauf que là tu prends les unités restées sur place, celles de la dernière vague et celles des différents soutiens... non celles qui ont attaqué puis sont reparties.

Il faudrait que tu arrêtes d'argumenter sur tes propres faiblesses en affichant d'autres exemples...C'est stérile.
Contre-argumente sur ton propre RC...

Tu sais les Grecs ce n'était pas seulement les hoplites et les frondeurs, c'était aussi l'art de la Rhétorique. Lis un peu Platon (version pour les débutants) ou Aristote, tu verras c'est pas mal non plus...^^

le rapport affiché correspond aux forces presentes en occupation dans la ville au moment ou on a lancé notre attaque..
par la suite vous avez ramené 300biremes supplémentaires et peut être autre choses

Qu'après vos renforts aient décidé de rentrer chez eux, faire un poker ou se tirer les poils du nez, on s'en tamponne, nos troupes etaient déjà en route.
 

DeletedUser

Guest
dsl pour le retours en arrière et pour la longueur de ce post

On vous a jamais demandé de renter dans le conflit, en dirais que l'alliance Unie ( nos ennemis qui nous détestent :D ) s'inscrivent tous dans le forum pour nous faire avoir des ennuis.

Pour ma part si je me suis inscris c'est parce qu'en lisant le poste de Faerer j'ai vraiment eu l'impression que les Gardiens jouaient double jeu avec nous et que je souhaitais des explications (bon c'est vrai que j'aurais pu le faire IG, mais perso j'ai rien a cacher).
Donc Lucf dsl pour les embêtements c'était pas mon objectif, mais d'un autre coté si votre position était claire nous n'aurions même pas ce débat.;)

Lucf75 a dit:
Quand même ils sont fort cette alliance nie, il mette un message en changeons complètement le sens et vous y croyez sans preuves, vous savez rien de cette discussion.
Il faudrait peut-être réfléchir en leur intérêt dans tout ça...

Ok pour des explications (c'est là que ça risque d'être long^^):

Pour reposer le contexte (au cas où certain n'ont pas suivit)
Nous (l'alliance Unie-->AU) avions un PT avec la Phalange Rouge(PR), qui elle même a un PT avec les Gardiens qui eux même ont un PNA avec OLympe (vive le jeu des alliances).

les extraits qui vont suivre sont copié collé du forum commun AU et PR (pour l'ai modo j'ai toutes les autorisations qu'il faut pour publier^^).

Je sais que certains propos risque de faire débat (surtout l'historique et la partie conquête, mais je rappel que le débat n'est pas là, si certains veulent débattre je le ferais avec plaisir sur un autre poste, afin de garder une certaine homogénéité dans ce sujet deja bien loin de son objet original je vous l'accorde).
De plus je tiens a porter l'attention des lecteurs sur les parties soulignées par mes soins qui sont les points importants de notre position;

nilou 01.09.2010 20:29

Bonjour à vous mes amis de l'alliance unie...
Comme vous le savez surement nous avons un pacte total avec les gardiens , comme nous en avons un avec vous.
Je sais que vous etes en conflits avec ces derniers et je souhaiterai comprendre la cause de votre conflit en mer 64 ...

Atalantis 01.09.2010 21:47

Un conflit est un bien grand mot (quoi que pour eux ils doivent l'avoir mauvaise de se faire prendre la plupart de leur ville par nous).

Disons qu'une partie de l'alliance est au sud de la carte, et que l'autre est un peu plus au Nord (ceci résultant de la fusion de l'alliance Unie avec une bonne partie des Dieux divins and co). Il existe(ait) un vide entre ces deux parties de l'alliance, se qui nous fragilisait, il fallait donc le combler pour nous renforcer.

Manque de chance (pour eux), il s'agit également du "coeur" historique des Gardiens (lucf et yanf sont dans le coin) donc ils sont présent en grande quantité, on les colonise pour agrandir notre influence personnelle et celle de l'alliance dans grépolis.

personnellement j'ai rien contre eux, mais c'est vrai qu'aux fur et a mesure c'est devenu un peu le sport national de taper du gardien^^

nilou 02.09.2010 07:51

En fait si je vous demande ca c'est pour préconiser une paix qui pourrais nous être très utile à tous !!!
Les gardien son près à rentrer en guerre avec nous contre Olympe si un pna est signé entre vos deux alliances ....
Imaginé le nombre de villes énorme à prendre !!!
en plus ils ne sont pas très bien organisé , et leur orgueil leur a fait signer aucun pacte ...
qu'en pensé vous ???


spontex 02.09.2010 09:10

en fait les gardiens ont une dent contre quelques membres de l'alliance, nibi en particulier, et donc contre toute l'alliance. Tout ça parce que nibi n'a soit disant pas été fair play en colonisant les villes de yanf38 alors qu'il était en vacances. Le mode vacances n'étant pas activé comment pouvait-on savoir qu'il était en vacances.
Du coup les gardiens se vengent en colonisant zell dincht, du moins en essayant.

Pour le reste, nous ne sommes pas spécialement en conflit avec eux. Nos choix de nouvelles cibles de conquête sont plus stratégiques que systématiquement sur des gardiens. Après il va de soit que quand un gardien attaque un membre de l'alliance nous réagissons.

Quant au pacte, ce n'est pas le souhait d'une majorité de l'alliance. Un pacte avec les gardiens entraînerait une gêne importante pour notre développement. En plus on a pu tester l'efficacité des attaques des gardiens et franchement... ça vaut pas la peine ^^


Atalantis 02.09.2010 09:36

spontex a écrit ce qui suit :
Quant au pacte, ce n'est pas le souhait d'une majorité de l'alliance. Un pacte avec les gardiens entraînerait une gêne importante pour notre développement. En plus on a pu tester l'efficacité des attaques des gardiens et franchement... ça vaut pas la peine ^^

Voila la raison pour la quelle nous ne signerons pas de pacte avec les Gardiens, car le faire reviendrait a nous condamner puisqu'ils occupent la majorité des villes dans notre secteur.

En se qui concerne l'éventuel conflit avec Olympe comme je l'ai deja dit, vous aurez notre soutient en se qui concerne Lefrangail et kayamina. Pour me le reste, a par eux, nous n'avons pas encore eu de différent avec eux donc on verra.

De plus les Gardiens on un NPA avec Olympe, or d'après se que tu dis ils sont près a le rompent ( car je suppose qu'en colonisant des ville Olympe ils pourront assoir leur place d'alliance leader dans alpha), cela montre la valeur de leur engagement. Ils font des pactes quand ça les arrangent et les rompent quand ils ne leur sont plus avantageux...

Aganemnon 02.09.2010 12:14

Ils ont un PNA avec Olympe mais un pacte total avec nous tout comme vous...
Donc s'ils refusent de nous aider, nous rétrograderons le pacte total en simple PNA. Sinon à quoi bon avoir un pacte total ?
En tout cas on ne parle d'un PNA entre vos deux alliances mais d'un arrêt momentané des conflits déjà...
Rien ne vous empêcherait après de reprendre le conflit avec les Gardiens. Mais Olympe s'apprête à vraiment se développer et à conquérir donc faire la guerre entre vous plutôt que contre eux ne pourra que vous affaiblir face à eux...


Je pense que de notre point de vue tout le monde est d'accord pour dire que d'après tout ceci les gardiens sont près a rentrer en conflit ouvert avec Olympe.
Point de vue qui nous est confirmé par le message de Yanf en date du 02/09/10 à 12:12. Pour voir le message se reporter page 6 de ce sujet s'il n'a pas été modéré.
(Je ne reposte pas le message car j'ai utilisé ce qui est pour moi un vide "juridique" de l'article 4.2 car la partie "adverse" restait anonyme, maintenant qu'elle c'est fait connaitre et que je n'ai pas son autorisation, je ne prendrais pas ce risque).

Voila notre contexte, vous comprenez surement ma surprise lorsque je vois que c'est même gardien qui nous proposent une trêve pour attaquer olympe prendre exactement la position inverse le 27/08.

Après je ne sais pas ce qui c'est passé entre le 27/08 et le 2 septmenbre dans l'alliance des Gardiens, mais je veux bien croire que le contexte a changé entre temps chez eux, auquel cas je souhaiterais bien que l'o me l'explique sur ce forum ou IG.

Pour finir j'ajouterai que le pacte avec la PR a été rompu car nous ne souhaitons pas être la petite alliance prise entre le marteau Olympiens et l'enclume Gardienne.
Ce poste n'a pas pour objet de créer une polémique mais simplement d'apporter la contextualisation souhaitées par Lucf et prouvé que je n'ai en rien modifié le sens ou le contexte du message reçu.
Si ce dernier, ou tout autre personne souhaite plus d'information de détails, ou autre, je me ferais un plaisir d'y répondre dans la mesure de mes compétences.

merci au plus courageux qui on tout lu^^
 

DeletedUser

Guest
Allez... buvons à la prise de Minas Niké !
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
sur une île lointaine, il recevait des rapports sur cette histoire...
Seul sur le bord d'une falaise, il regarda Sa Mer...
Sur son visage on lisait comme une forme d'incompréhension...
Il se leva brusquement...


Ô... Mer !
C'est quoi un pacte ?

J'y comprends rien moi...
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
C'est comme la crise...

Les banquiers vendent des dettes à d'autres qui les revendent, etc.

Résultât : Tout le monde c'est cassé la figure, personne ne comprenait plus rien.
Vive les Gardiens, ils font un foutoir pareille avec les pactes !
 

DeletedUser

Guest
Je reste admirative devant les 1187 épées, 505 frondeurs, 797 hoplites, 1565 archers, 121 cavaliers, 251 chars, 12 catapultes, 58 bf et les 821 biremes et encore il reste 3 renfots non encore parvenus au port...et génée d'avoir fait déplacer tant de monde......Vous ne pensiez quand meme pas que j'avais caché dans ma manche de quoi mettre toutes ces troupes en deroute...
A moins qu'il ne s'agisse d'une demonstration de forces......bien inutile je suis déjà une de vos plus grande fan....

LOOOL non on s'est dit que ca suffirai meme si tu recoit de l'aide de tes potes^^

toi tu parle beaucoup mais tu ne comprend pas grand chose j'ai l'impression :rolleyes:
le support ne t'es pas destiné.. t'en fais pas la zone on la connait de fond en comble ;)
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
dsl pour le retours en arrière et pour la longueur de ce post



Pour ma part si je me suis inscris c'est parce qu'en lisant le poste de Faerer j'ai vraiment eu l'impression que les Gardiens jouaient double jeu avec nous et que je souhaitais des explications (bon c'est vrai que j'aurais pu le faire IG, mais perso j'ai rien a cacher).
Donc Lucf dsl pour les embêtements c'était pas mon objectif, mais d'un autre coté si votre position était claire nous n'aurions même pas ce débat.;)



Ok pour des explications (c'est là que ça risque d'être long^^):

Pour reposer le contexte (au cas où certain n'ont pas suivit)
Nous (l'alliance Unie-->AU) avions un PT avec la Phalange Rouge(PR), qui elle même a un PT avec les Gardiens qui eux même ont un PNA avec OLympe (vive le jeu des alliances).

les extraits qui vont suivre sont copié collé du forum commun AU et PR (pour l'ai modo j'ai toutes les autorisations qu'il faut pour publier^^).

Je sais que certains propos risque de faire débat (surtout l'historique et la partie conquête, mais je rappel que le débat n'est pas là, si certains veulent débattre je le ferais avec plaisir sur un autre poste, afin de garder une certaine homogénéité dans ce sujet deja bien loin de son objet original je vous l'accorde).
De plus je tiens a porter l'attention des lecteurs sur les parties soulignées par mes soins qui sont les points importants de notre position;

nilou 01.09.2010 20:29

Bonjour à vous mes amis de l'alliance unie...
Comme vous le savez surement nous avons un pacte total avec les gardiens , comme nous en avons un avec vous.
Je sais que vous etes en conflits avec ces derniers et je souhaiterai comprendre la cause de votre conflit en mer 64 ...

Atalantis 01.09.2010 21:47

Un conflit est un bien grand mot (quoi que pour eux ils doivent l'avoir mauvaise de se faire prendre la plupart de leur ville par nous).

Disons qu'une partie de l'alliance est au sud de la carte, et que l'autre est un peu plus au Nord (ceci résultant de la fusion de l'alliance Unie avec une bonne partie des Dieux divins and co). Il existe(ait) un vide entre ces deux parties de l'alliance, se qui nous fragilisait, il fallait donc le combler pour nous renforcer.

Manque de chance (pour eux), il s'agit également du "coeur" historique des Gardiens (lucf et yanf sont dans le coin) donc ils sont présent en grande quantité, on les colonise pour agrandir notre influence personnelle et celle de l'alliance dans grépolis.

personnellement j'ai rien contre eux, mais c'est vrai qu'aux fur et a mesure c'est devenu un peu le sport national de taper du gardien^^

nilou 02.09.2010 07:51

En fait si je vous demande ca c'est pour préconiser une paix qui pourrais nous être très utile à tous !!!
Les gardien son près à rentrer en guerre avec nous contre Olympe si un pna est signé entre vos deux alliances ....
Imaginé le nombre de villes énorme à prendre !!!
en plus ils ne sont pas très bien organisé , et leur orgueil leur a fait signer aucun pacte ...
qu'en pensé vous ???


spontex 02.09.2010 09:10

en fait les gardiens ont une dent contre quelques membres de l'alliance, nibi en particulier, et donc contre toute l'alliance. Tout ça parce que nibi n'a soit disant pas été fair play en colonisant les villes de yanf38 alors qu'il était en vacances. Le mode vacances n'étant pas activé comment pouvait-on savoir qu'il était en vacances.
Du coup les gardiens se vengent en colonisant zell dincht, du moins en essayant.

Pour le reste, nous ne sommes pas spécialement en conflit avec eux. Nos choix de nouvelles cibles de conquête sont plus stratégiques que systématiquement sur des gardiens. Après il va de soit que quand un gardien attaque un membre de l'alliance nous réagissons.

Quant au pacte, ce n'est pas le souhait d'une majorité de l'alliance. Un pacte avec les gardiens entraînerait une gêne importante pour notre développement. En plus on a pu tester l'efficacité des attaques des gardiens et franchement... ça vaut pas la peine ^^


Atalantis 02.09.2010 09:36



Voila la raison pour la quelle nous ne signerons pas de pacte avec les Gardiens, car le faire reviendrait a nous condamner puisqu'ils occupent la majorité des villes dans notre secteur.

En se qui concerne l'éventuel conflit avec Olympe comme je l'ai deja dit, vous aurez notre soutient en se qui concerne Lefrangail et kayamina. Pour me le reste, a par eux, nous n'avons pas encore eu de différent avec eux donc on verra.

De plus les Gardiens on un NPA avec Olympe, or d'après se que tu dis ils sont près a le rompent ( car je suppose qu'en colonisant des ville Olympe ils pourront assoir leur place d'alliance leader dans alpha), cela montre la valeur de leur engagement. Ils font des pactes quand ça les arrangent et les rompent quand ils ne leur sont plus avantageux...

Aganemnon 02.09.2010 12:14

Ils ont un PNA avec Olympe mais un pacte total avec nous tout comme vous...
Donc s'ils refusent de nous aider, nous rétrograderons le pacte total en simple PNA. Sinon à quoi bon avoir un pacte total ?
En tout cas on ne parle d'un PNA entre vos deux alliances mais d'un arrêt momentané des conflits déjà...
Rien ne vous empêcherait après de reprendre le conflit avec les Gardiens. Mais Olympe s'apprête à vraiment se développer et à conquérir donc faire la guerre entre vous plutôt que contre eux ne pourra que vous affaiblir face à eux...


Je pense que de notre point de vue tout le monde est d'accord pour dire que d'après tout ceci les gardiens sont près a rentrer en conflit ouvert avec Olympe.
Point de vue qui nous est confirmé par le message de Yanf en date du 02/09/10 à 12:12. Pour voir le message se reporter page 6 de ce sujet s'il n'a pas été modéré.
(Je ne reposte pas le message car j'ai utilisé ce qui est pour moi un vide "juridique" de l'article 4.2 car la partie "adverse" restait anonyme, maintenant qu'elle c'est fait connaitre et que je n'ai pas son autorisation, je ne prendrais pas ce risque).

Voila notre contexte, vous comprenez surement ma surprise lorsque je vois que c'est même gardien qui nous proposent une trêve pour attaquer olympe prendre exactement la position inverse le 27/08.

Après je ne sais pas ce qui c'est passé entre le 27/08 et le 2 septmenbre dans l'alliance des Gardiens, mais je veux bien croire que le contexte a changé entre temps chez eux, auquel cas je souhaiterais bien que l'o me l'explique sur ce forum ou IG.

Pour finir j'ajouterai que le pacte avec la PR a été rompu car nous ne souhaitons pas être la petite alliance prise entre le marteau Olympiens et l'enclume Gardienne.
Ce poste n'a pas pour objet de créer une polémique mais simplement d'apporter la contextualisation souhaitées par Lucf et prouvé que je n'ai en rien modifié le sens ou le contexte du message reçu.
Si ce dernier, ou tout autre personne souhaite plus d'information de détails, ou autre, je me ferais un plaisir d'y répondre dans la mesure de mes compétences.

merci au plus courageux qui on tout lu^^


C'est la Phalange qui ont dit ça, en aucun cas il était question d'attaquer l'olympe.

essaie de me sortir un message où je dit ça, bizarre tu en trouveras pas :D

Maintenant tu peux continuer à mentir, c'est ton choix...

et Clement Poupard, 1: C'est votre alliance qui ont voulu tout organisé
2: c'est pas de notre faut si 2 alliances avec qui ont un pacte devienne ennemis, tu disais pas ça sur le forum... ;)
 

DeletedUser

Guest
Rien de spéciale, l'allaince unie change le sujet des message pour nous faire avoir des ennemis, car au début avec la chance quo'n a nos alliés se font la guerre, donc il faut qu'on choisisse aussi non on se fait critiquer... :D

Une journée un peu mouvementée mais comme d'hab ;)

Là j'ai encore un peu de boulot avant de me coucher...
 

DeletedUser1425

Guest
Les gens, arrêtez de vous taper dessus, on dirait des enfants qui se chamaillent.

Contentons nous d'observer sur le terrain. Les faits politiques de telle ou telle alliance, on s'en tamponne.

Restons en au sujet qui est la guerre entre les Olympe et L'union spartiate 63. Inutile d'aborder le sujet des autres alliances surtout si c'est pour dire qu'elle ne participent pas :s

Contentons nous de poster des RC et non des élucubrations sur tel ou tel comportement d'une (ou plusieurs) alliance merci.
 

DeletedUser

Guest
C'est bien!
Et ça serait royal si vous preniez un peu de votre temps pour nous concocter de jolis RP/RC ;)

Bon jeu à tous!
 

DeletedUser

Guest
jvais aller bouffer un peu d'olympe et de gardien moi, ca les réconciliera pour quelques jours :D
voyez ce que je ferai pour vous lucf et faerer... mouahahaha ^^
 

DeletedUser

Guest
C'est la Phalange qui ont dit ça, en aucun cas il était question d'attaquer l'olympe.

essaie de me sortir un message où je dit ça, bizarre tu en trouveras pas :D

Je n'ai jamais dis le contraire, je te replaçai simplement le contexte et t'apportais les preuves que je n'avais pas sortie le msg de yanf de son contexte
J'ai très vite compris que vous désiriez voir vos alliés s'entretuer s'en intervenir,on est sur la même longueur d'onde sur ce point.

Mais avoue que c'est tout de même surprenant de nous demander de cesser nos attaques pour défendre un de vos alliés attaqué par un autre de vos alliés alors que vous ne souhaiter pas intervenir (enfin ce n'est que mon avis).
Après lorsque l'on est au sommet du classement c'est peut être normal et courant, mais je t'avouerai que pour le petit cofondateur de la petite alliance que nous sommes ça surprend.
 

DeletedUser609

Guest
jvais aller bouffer un peu d'olympe et de gardien moi, ca les réconciliera pour quelques jours :D
voyez ce que je ferai pour vous lucf et faerer... mouahahaha ^^

mdrrr!!
Quand vous serez dans le 64, il risque d'y avoir de belles batailles.

Et avec ce que je viens de lire, je dois me sentir en danger, une éventuelle coalition entre alliance unie et les gardiens pour m'exterminer?
Sa pourrait être sympa ^^

bon je vous laisse je dois aller prévenir kayamina de ce complot
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
Je n'ai jamais dis le contraire, je te replaçai simplement le contexte et t'apportais les preuves que je n'avais pas sortie le msg de yanf de son contexte
J'ai très vite compris que vous désiriez voir vos alliés s'entretuer s'en intervenir,on est sur la même longueur d'onde sur ce point.

Mais avoue que c'est tout de même surprenant de nous demander de cesser nos attaques pour défendre un de vos alliés attaqué par un autre de vos alliés alors que vous ne souhaiter pas intervenir (enfin ce n'est que mon avis).
Après lorsque l'on est au sommet du classement c'est peut être normal et courant, mais je t'avouerai que pour le petit cofondateur de la petite alliance que nous sommes ça surprend.


MDR quel bordel^^
en gros vous vous alliés pour mieux vous en...tuber apres...?

j'adooore
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut