OmbreSanguine
Empereur
mais arretez de débattre et votez
On a aucun accord avec LBA, ne juge pas un monde que tu ne joues pas
A un moment tu sais jouer et tu sais ce qui est bien pour ton alliance
nous sommes 18, nous jouons contre 3 alliances du top 6, nous n'avons pas de pacte avec eux, pourtant, ce qui semblerait être un avantage en cas de focus de ces dites alliance, je demande à le nerf. pourquoi ? pcq je souhaite que le jeu s'améliore
No comment
1 - J'avoue que quand je voit marqué "DEF > OFF" je ne suis pas d'accord ! Si c'était peut etre vrai avant ce n'est plus la cas a l'heure actuelle . Aujourdhui tout est fait pour faciliter l'off , surtout grace aux bonus que l'on peu accumuler sur une off qui n'ont aucune équivalence en def ! Le sujet est donc peut etre posé plus par rapport à un systeme Révolte avec une forte utilisation des rempart mais le problème ne se pose plus de la même façon en système de Siège ou le rempart devient quasi inexistant . Pour tenir un siège sur Rempart 0 il faut mobiliser beaucoup plus de pop en Def qu'il n'en faut pour pour le péter ! A noter que sur chaque off il est trés facile d'ajouter 20 % de bonus alors qu'en def du siège ce n'est pas possible de mettre le moindre bonus .... Par exemple pour peter un siège doté de 7000 pop en DT il suffit d'un seul full Griffon voir Mantis qui ne représente que 4000 pop , ce qui veut dire qu'il faut pratiquement les troupes de 2 villes en Def pour en contrer une en off .
Certes ce sujet est basé sur le sort "Colère de Zeus" donc sur le terrestre , mais si vous regarder avec le navale , pour 4000 pop , 400bfx = 500bb ; ici la valeur de l'off et égale à la valeur de la def sauf que encore une fois vous pouvez mettre des bonus sur les bfx que vous n'aurez jamais sur les bb . Pour exemple vous avez probablement tous vu des bonus 30% sur les bfs , cumulé à un "Vent Faforable" + Zuretha ...il n'y a pas photo que pour la même pop vos Birème font pâle figure en face !
Donc du coup Off > Def