Orholam
Hoplite
Mon sujet ayant été censuré lorsque proposé en suggestion je l'ouvre en discussion publique pour récolter les avis.
Hello,
Il est clair pour tout joueur actif sur ce jeu qu'aujourd'hui les sanctions pour triche sont risibles. C'est un choix d'Innogames, clairement assumé. On citera comme exemple Pylos où les deux grosses alliances qui se sont "partagées" la victoire ont eu chacune la moitié de leurs alliances ban pour triche pendant les merveilles. Mais la durée de ces bans furent ridicules (quelques heures seulement) et n'eut donc aucune conséquence sur le cours des merveilles. La triche fût donc payante et a certainement été considérée comme un encouragement à continuer pour les joueurs concernés.
Je propose donc un changement sur le mode de sanction. Les bans attaquables seraient maintenus (avec leur même durée ridicule qui ne pénalise en général que les petits joueurs et jamais les grosses alliances qui gèrent parfaitement ces bans même attaquables de courte durée) mais serait accompagné d'une sanction définitive sur le compte du joueur avec une diminution du stock de faveurs et de la taille de l'entrepôt.
1ère sanction: faveurs limitées à 400, entrepôt 25k
2ème sanction: faveurs limitées à 300, entrepôt 20k
3ème sanction: faveurs limitées à 200, entrepôt 15k
Cela aura à mon avis bien plus d'impact que le ban attaquable car l'impact sera direct sur le serveur en cours.
Hello,
Il est clair pour tout joueur actif sur ce jeu qu'aujourd'hui les sanctions pour triche sont risibles. C'est un choix d'Innogames, clairement assumé. On citera comme exemple Pylos où les deux grosses alliances qui se sont "partagées" la victoire ont eu chacune la moitié de leurs alliances ban pour triche pendant les merveilles. Mais la durée de ces bans furent ridicules (quelques heures seulement) et n'eut donc aucune conséquence sur le cours des merveilles. La triche fût donc payante et a certainement été considérée comme un encouragement à continuer pour les joueurs concernés.
Je propose donc un changement sur le mode de sanction. Les bans attaquables seraient maintenus (avec leur même durée ridicule qui ne pénalise en général que les petits joueurs et jamais les grosses alliances qui gèrent parfaitement ces bans même attaquables de courte durée) mais serait accompagné d'une sanction définitive sur le compte du joueur avec une diminution du stock de faveurs et de la taille de l'entrepôt.
1ère sanction: faveurs limitées à 400, entrepôt 25k
2ème sanction: faveurs limitées à 300, entrepôt 20k
3ème sanction: faveurs limitées à 200, entrepôt 15k
Cela aura à mon avis bien plus d'impact que le ban attaquable car l'impact sera direct sur le serveur en cours.
