Top 20 alliances : opinion

  • Auteur de la discussion Oneshoot
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Guest
1 Power of Spark - Armgod
2 Les Guerriers du Phoenix
3 LES FOUDROYEURS
4 Exil 218701
5 Les Colosses de Rhodes
6 les guerriers de zeus
7 Wu Tang
8 LES GUERRIERS DE L OMBRE
9 Mega-Combat-Alliance
10 Dark Legends of Troie
11 Les Hoplites
12 Agora
13 Les armées du Khan
14 Les Hoplites Noirs
15 LES PIRATES
16 Noir Silence
17 Les Dieux de KOBOL
18 zorg
19 Les Spartiates
20 The Titans Killer
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
Elles sont où les alliances à moins de 50 membres dans le top 20 ? :p:p:p
 

DeletedUser

Guest
bah nul part :(

Sa me déçoit de voir des alliances a 469 membres .
Je préfère des petites avec 40 membres mais des bons quoi
 

DeletedUser317

Guest
Encore les même polémiques que sur alpha, vous avez pas finis de vous lamenter.
 

DeletedUser

Guest
Bonjour,

Je suis du même avis que Zakath et Oneshoot.
Mais chacun a son style de jeu, on est là pour s'amuser !
Mais il y aurat peut-être un jour un classement par points pour les X premiers membres.

Skeleton.
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
Je me lamente pas je trouve se procéder de mass-recruit bête (pour ne pas être grossier) car sur 469 membres t'en a 400 qui sont frigos ?
 

DeletedUser

Guest
ces alliances ont une grosse majorité de frigo, mais aussi beaucoup de gros comptes, d'ailleurs ont les retrouvent souvent dans le top des meilleurs combattants

mais c'est sûr qu'il faudrait affiner les classements alliances !
 

DeletedUser

Guest
Prendre les 200 meilleurs par exemple, ça mettrais 50% des tribus à niveau égal =)
 

DeletedUser

Guest
moi j'trouve ça bien aussi le coup des alliances à 500 membres, pour celles mal organisées c'est le bordel je pense mais pour celles bien foutues avec une bonne division des compétences ça peut être stylé !
 

DeletedUser

Guest
Quasiment aucune quoi il faut 500 bon joueurs et je crois pas qu'il y en a autant aussi
 

DeletedUser

Guest
Le problème avec les alliances à 500 joueurs, c'est que c'est une méthode de lâche, il faut bien l'avouer...


Lorsque sur une île, il y a 15 joueurs, que 10 font partit de la même alliance, plusieurs problèmes se posent:


-Quel village va-t-on conquérir ?
-On va attaquer à 10 contre 1 ?

-Quels joueurs auront le droit de prendre un village ?

Lorsque les 15 villages sont occupés par des joueurs de la même alliance...

Que se passe-t-il ?

-Ils s'entretuent ?
-Ils fondent des nouveau vivi à 200 points en bordure pour casser du newbie ?

-Ils montent leur village au max et sont content de voir un entrepôt full avec une armée full ?


Victoire ?
 

DeletedUser

Guest
le probleme c'est que le jeu permette des ally de 500 joueurs...
 

DeletedUser

Guest
Même plus si je suis sur mais bon j'ai bien l'idée d'avoir 500 frigos =D
 

DeletedUser

Guest
Je suis contre 500 joueur sdans une alliance, la moitié suffirait largement, de là à dire que c'est une méthode de lâche, je crois pas que tu ais cerné les tenants et aboutissants d'un jeu de guerre stratégique.
 

DeletedUser

Guest
bah a attaquer a 500 joueurs une tribu par exemple de 100 membres pour moi s'est lâche car 400 joueurs de plus sa fais mal .

Ensuite je trouve que déjà 40 membres s'est du boulot donc 250 laisse tomber quoi
 

DeletedUser

Guest
Et ou c'est lache ? C'est la guerre. Si ç'est dur à gérer libre à toi de pas le faire, libre à ton voisin de le faire, 400 ça fait mal ? Et ben, ils ont qu'à être 400 en face aussi. Bisounours land, c'est la prochaine à gauche.
 

DeletedUser

Guest
Ben oui tu recrute dans boulet et & dans le tas mais en tous cas t'est connaisseur du lien que tu m'as donner .
 

DeletedUser

Guest
Tu n'es pas là pourquoi ? Gagner ? t'amuser? Jouer dans ton coin ?

Chacun à sa vision et le jeu à des règles ou si on veut gagner, il faut choisir, c'est pareil ici et ailleurs.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut