Un monde sans choix d'orientation de mers - sans lien d'invitation
- Statut
DeletedUser19753
Guest
Pour apporter ma pierre à l'édifice, j'ai commencé Chio solo, j'ai rejoint une ally de randoms qui s'est fait démolir mais j'ai ensuite pu rejoindre une ally créée avant le start (mon talent sans doute^^).
Morale : si t'es pas trop nul, tu trouveras une bonne ally !
Morale : si t'es pas trop nul, tu trouveras une bonne ally !
GeneralCod
Élève de Pythagore
Contre.
Ca enlève toute la stratégie d'être avec ses amis.
Ca enlève toute la stratégie d'être avec ses amis.
Fringorn
Empereur
Pour un monde comme ça, pour ceux qui spawn solo ça peut être bien.
Lest teams ne pourraient pas spawn ensemble car pas de direction donc un NE pui un SE puis un NO puis un SO.
Ca permettrait de spawn avec des randoms et de découvrir de nouvelles personnes, j'ai fait ça sur Bassae c'était plutôt cool, on a fini par monter une belle ally après l'écrémage du start
Pour ceux qui veulent jouer avec leurs amis, deux solutions : soit vous jouez un autre serv, soit vous startez loin de vos amis et vous migrez/les retrouvez au bout d'un peu de temps, ça évitera juste de détruire le start de joueurs qui spawn en plein milieu d'une coa composée de 3 allys de 40 au start et qui ne peuvent pas reset durant les 5 premiers jours à cause de la PDD
Lest teams ne pourraient pas spawn ensemble car pas de direction donc un NE pui un SE puis un NO puis un SO.
Ca permettrait de spawn avec des randoms et de découvrir de nouvelles personnes, j'ai fait ça sur Bassae c'était plutôt cool, on a fini par monter une belle ally après l'écrémage du start
Pour ceux qui veulent jouer avec leurs amis, deux solutions : soit vous jouez un autre serv, soit vous startez loin de vos amis et vous migrez/les retrouvez au bout d'un peu de temps, ça évitera juste de détruire le start de joueurs qui spawn en plein milieu d'une coa composée de 3 allys de 40 au start et qui ne peuvent pas reset durant les 5 premiers jours à cause de la PDD
DeletedUser8532
Guest
L'idée sous jacente et le but est bon mais je suis contre j'explique pourquoi , à la limite vaut mieux créer des serveurs débutants et des niveaux de serveur pour de tel idées :
-Spawn de début est difficilement compatible avec l'idée à moins d'avoir des masses de joueurs, ce qui n'est pas le cas.
-Si c'est appliqué ils se regrouperont quand même, pour une raison simple, quand on est déterminé on est déterminé, suffit de spawn jusqu'à être à l'endroit souhaité, et techniquement c'est faisable sans être associé à la même ip pour chaque compte, y'aurais possibilité d'embeter en utilisant l'adresse mac mais quand grepolis le fera pas c'est une aberration technique de vouloir tracker par l'adresse mac et potentiellement même en terme de buisness.
-Ca vient à refuter que grepolis est une communauté et aussi le principe de la loi du plus fort, les mers secondaires restent accessible.
-Spawn de début est difficilement compatible avec l'idée à moins d'avoir des masses de joueurs, ce qui n'est pas le cas.
-Si c'est appliqué ils se regrouperont quand même, pour une raison simple, quand on est déterminé on est déterminé, suffit de spawn jusqu'à être à l'endroit souhaité, et techniquement c'est faisable sans être associé à la même ip pour chaque compte, y'aurais possibilité d'embeter en utilisant l'adresse mac mais quand grepolis le fera pas c'est une aberration technique de vouloir tracker par l'adresse mac et potentiellement même en terme de buisness.
-Ca vient à refuter que grepolis est une communauté et aussi le principe de la loi du plus fort, les mers secondaires restent accessible.
bayard77
Citoyen
personnellement je pense que le vote est deja faussé car seul les joueurs acharnés voteront mais faire des serveurs debutants avec une limitation de
golds par mois (montant a definir )et un serveur avec golds infinis serait une bonne idee
car trop de golds et de groupe de goldeurs vont tuer le jeu
golds par mois (montant a definir )et un serveur avec golds infinis serait une bonne idee
car trop de golds et de groupe de goldeurs vont tuer le jeu
chris611
Guerrier Troyen
une limitation de gold serait une solution mais inno sera pas ok , business avant tout.
Jedï Numéric
Élève de Pythagore
Du coup c'est Biden ou Trump qui gagne?
DeletedUser19753
Guest
Ailleurs que sur ce forum, demander tu dois !
Auré36
Milicien
Pour. Un monde comme ça pour tester (même si il ne devait en y avoir qu'un seul) pourrait être bien et original pour voir comment ça se passerait.
Moi personnellement ça me tenterait d'essayer, ça fait plus de variables inconnues au jeu donc ça pimente, un seul serveur comme ça pour tester, ça ne peut pas faire de mal.
Après pas sur tout les serveurs c'est sûr, c'est avant tout un jeu de stratégie entre amis.
Je vais prendre un exemple bidon mais Among Us par exemple c'est pour jouer entre amis qu'on y va. Les parties multi qui existent on tombe avec des gens qui font que se déconnecter, qui trollent, bref... Je crois que c'est le même ressenti dont parlent les anciens joueurs qui veulent jouer entre amis et pas avec des gens qui en grande majorité quittent ou font n'importe quoi.
Moi personnellement ça me tenterait d'essayer, ça fait plus de variables inconnues au jeu donc ça pimente, un seul serveur comme ça pour tester, ça ne peut pas faire de mal.
Après pas sur tout les serveurs c'est sûr, c'est avant tout un jeu de stratégie entre amis.
Je vais prendre un exemple bidon mais Among Us par exemple c'est pour jouer entre amis qu'on y va. Les parties multi qui existent on tombe avec des gens qui font que se déconnecter, qui trollent, bref... Je crois que c'est le même ressenti dont parlent les anciens joueurs qui veulent jouer entre amis et pas avec des gens qui en grande majorité quittent ou font n'importe quoi.
Terminus II
Zeus
Bonsoir,
Cette suggestion est très serrée , c'est jolie à voir mais je vous invite à continuer les débats afin de trancher entre le pour et le contre
Cette suggestion est très serrée
, c'est jolie à voir mais je vous invite à continuer les débats afin de trancher entre le pour et le contre 
Omurtag
Stratège
Personnellement je suis contre. C'est une idée inadéquate , je vais faire la redite des arguments précédents mais le problème est que si je suis ton système retour (je n'ai aucun grief contre Obérem je précise ,je n'ai pas (encore) jouer contre lui et jen esais pas ce qu'ils vous a fait ^^ mais ce n'est pas le sujet ) mais basiquement au vue des querelles liés à certains vieux mondes (Oréos en particulier) , ça va surtout engranger une vague de coup dans le dos et de trahison successive quand les joueurs tous liés entre eux vont finir par se regrouper et à lacher leurs alliances donc au final ça n'aura non seulement fait que délayer l'inévitable et en prime augmenter les tensions qui transformeront des alliances en poudrière avec la suspicion de : Lui c'est un QDS , et les QDS vont se refaire : il va me backstabb ! Ainsi aucune alliance ne sera un ilot de stabilité ce qui va dégouter ancien et nouveaux. Je peux me tromper mais je doute que certains vont juste parce que spawn a côté du à l'aléatoire s'éviter de se hacher la tronche.
Terminus II
Zeus
Bonsoir,
Cette suggestion ayant reçu 64 pour et 58 contre elle sera remontée, merci d'avoir participé.
Cette suggestion ayant reçu 64 pour et 58 contre elle sera remontée, merci d'avoir participé
.- Statut