DeletedUser
Guest
Je ne pense pas qu'on puisse généraliser...
La chasse par exemple : la pêche (chasse au poisson) est effectivement un réel problème, notamment du coté japonnais, puisque le thon rouge est une espèce amenée à disparaitre d'ici deux ou trois ans. Les baleines blanches même topo... Mais la chasse en forêt n'est pas toujours une mauvais chose. Je prends l'exemple des forêts de ma région (limousin) : nous sommes envahis par les chevreuils et les sangliers, qui chaque années sont plus nombreux, parce qu'on les laisse faire ce qu'ils veulent. Et leur seul obstacle, c'est les chasseurs, qui ont des cotas à remplir chaque année pour empêcher les espèces de se reproduire trop vite...
Après, la déforestation est un tout autre thème. Encore l'exemple de ma région, lorsque l'on coupe, on coupe des arbres qui avaient été plantés pour être coupés et ainsi ne pas endommager la forêt, ou on coupe les arbres tombés lors des tempêtes.
En Amazonie, c'est différents. Le Mato Grosso (région du Sud-Ouest du brésil) est la région qui déforeste le plus, et ce pour faire de la place pour l'agriculture (intensive, certes, mais toujours dans le but de nourrir les gens). Mais il est vrai qu'il est déplorable que les Hommes, pour leur confort, soient prêts à détruire d'autres espèces et à se mettre eux-mêmes en danger, et surtout les générations qui les suivent... Il y a certainement de quoi débattre la-dessus, mais cela sortirai du contexte seulement écologique pour toucher la politique et surtout l'économie
L'eau, idem. On surconsomme en occident, on importe en Australie une agriculture basée sur le maïs, plante friante d'eau, copié sur le modèle anglais, dans un pays situé au sud, ou on a un des tx de pluviométrie les plus bas au monde ><
Quelque part, y'a quelque chose qui va pas...
La chasse par exemple : la pêche (chasse au poisson) est effectivement un réel problème, notamment du coté japonnais, puisque le thon rouge est une espèce amenée à disparaitre d'ici deux ou trois ans. Les baleines blanches même topo... Mais la chasse en forêt n'est pas toujours une mauvais chose. Je prends l'exemple des forêts de ma région (limousin) : nous sommes envahis par les chevreuils et les sangliers, qui chaque années sont plus nombreux, parce qu'on les laisse faire ce qu'ils veulent. Et leur seul obstacle, c'est les chasseurs, qui ont des cotas à remplir chaque année pour empêcher les espèces de se reproduire trop vite...
Après, la déforestation est un tout autre thème. Encore l'exemple de ma région, lorsque l'on coupe, on coupe des arbres qui avaient été plantés pour être coupés et ainsi ne pas endommager la forêt, ou on coupe les arbres tombés lors des tempêtes.
En Amazonie, c'est différents. Le Mato Grosso (région du Sud-Ouest du brésil) est la région qui déforeste le plus, et ce pour faire de la place pour l'agriculture (intensive, certes, mais toujours dans le but de nourrir les gens). Mais il est vrai qu'il est déplorable que les Hommes, pour leur confort, soient prêts à détruire d'autres espèces et à se mettre eux-mêmes en danger, et surtout les générations qui les suivent... Il y a certainement de quoi débattre la-dessus, mais cela sortirai du contexte seulement écologique pour toucher la politique et surtout l'économie
L'eau, idem. On surconsomme en occident, on importe en Australie une agriculture basée sur le maïs, plante friante d'eau, copié sur le modèle anglais, dans un pays situé au sud, ou on a un des tx de pluviométrie les plus bas au monde ><
Quelque part, y'a quelque chose qui va pas...
Dernière édition par un modérateur: