kyurem999
Athlète Olympien // Rhéteur apprenti
roh mais pourquoi?
je sais commenter une créa, je suis bon en ça moi...ben, je devrait être bon et je suis dispo :-(
je sais commenter une créa, je suis bon en ça moi...DeletedUser
Guest
DeletedUser37328
Guest
AHAHAHAHA
Genre une créa par mois, SUPER.
Genre une créa par mois, SUPER.
DeletedUser
Guest
Propositions 2 et 3 sont biens et complémentaires.
Mais après comment on fait pour trouver genre le jury "idéal" xD
(je pense qu'il faut des photopistes et des gimpistes. On pourra se passer des paintistes par contre ...)
Mais après comment on fait pour trouver genre le jury "idéal" xD
(je pense qu'il faut des photopistes
et des gimpistes. On pourra se passer des paintistes par contre ...)DeletedUser11937
Guest
moi jsuis pour les 2 et 3
DeletedUser26890
Guest
Un jury composé des modos ça me parait un bon deal.
DeletedUser
Guest
Taffe, fainéant :0
DeletedUser26890
Guest
Après une créa par mois c'est peut-être pas le must, des fois on peut en avoir plusieurs qui sont cools ou aucune, donc se limiter à 5 grand max sans obligation de sélection me paraît pas mal.
DeletedUser
Guest
Le juré sélectionnera ce qui lui semblera bon de sélectionner. Si y'a rien, y'a rien, et si y'en a 15, y'en aura 15 (on va éviter plusieurs créations d'un même membre, cela dit).
DeletedUser25679
Guest
sinon justement on peut faire le même système que pour devenir modo c'est à dire déposé ces motivations, son experience avec les logiciels de montage etc ... et les modo de la section graphiste choisisse parmi les candidature les plus adapté d'après les critères qu'ils auront défini ^^
et pour la 3 je suis d'accord pour ne pas la mélanger avec la 2
DeletedUser18739
Guest
Mmmmh, ça me semble bien compliqué...
je suis d'accord pour faire un panthéon mensuel et un autre regroupant les meilleures créas.
Le plus simple serait en effet le jury composé des modérateurs...
maintenant, est-ce qu'on envoie nos créations aux modos pour qu'ils choisissent, ils vont vite être surchargés je pense...je proposerai plutôt :
1. Pour le Panthéon mensuel : les modérateurs regardent les galeries et choisissent celles qui les impressionnent le plus, sans que les créateurs des dites créations ne s'en aperçoivent.
2. Pour le Panthéon normal : les graphistes font parvenir leurs créations par MP en précisant que c'est pour le panthéon.
fin voilà, à voir donc
je suis d'accord pour faire un panthéon mensuel et un autre regroupant les meilleures créas.
Le plus simple serait en effet le jury composé des modérateurs...
maintenant, est-ce qu'on envoie nos créations aux modos pour qu'ils choisissent, ils vont vite être surchargés je pense...je proposerai plutôt :
1. Pour le Panthéon mensuel : les modérateurs regardent les galeries et choisissent celles qui les impressionnent le plus, sans que les créateurs des dites créations ne s'en aperçoivent.
2. Pour le Panthéon normal : les graphistes font parvenir leurs créations par MP en précisant que c'est pour le panthéon.
fin voilà, à voir donc
DeletedUser
Guest
Hello,
S'il y a des volontaires pour faire partie du jury, vous pouvez m'envoyer un message de "motivation". Je n'impose rien en particulier, mettez-y ce que vous voulez (=
Bonne journée !
S'il y a des volontaires pour faire partie du jury, vous pouvez m'envoyer un message de "motivation". Je n'impose rien en particulier, mettez-y ce que vous voulez (=
Bonne journée !
DeletedUser
Guest
Aucune des deux imo.
Un musée représente selon moi des oeuvres qui sortent du commun, en l’occurrence nous sommes sur un forum, dans une section graphisme, avec une communauté amateur. Je pense pas que la section soit suffisamment active et avec des niveaux différents pour accueillir un musée.
Un musée représente selon moi des oeuvres qui sortent du commun, en l’occurrence nous sommes sur un forum, dans une section graphisme, avec une communauté amateur. Je pense pas que la section soit suffisamment active et avec des niveaux différents pour accueillir un musée.
DeletedUser
Guest
Hola,
Les propositions 2 et 3 m'ont intéressés par contre, pour moi, aucune des deux ne convient dans la mesure ou il y a des failles dans chacune d'entre elles.
Pour la 2, le musée resterait "figé" et c'est pourquoi je soumets une nouvelle proposition: le jury pourrait refaire un vote tous les 1 ou 2 mois afin de sélectionner de nouvelles créations sorties durant cet intervalle de temps et les mettre en compétition avec celles déjà présentes dans le musée. Si les nouvelles sont jugées comme étant meilleures, elles remplaceront les anciennes. Dans le cas contraire, les anciennes resteraient. Un mélange entre nouvelles et anciennes créations est également envisageable.
Pour la 3, il y a un risque de non-renouvellement dans la mesure où le musée peut rester 3 voire 4 mois sans accueillir de nouvelles créations dignes de ce nom. Et c'est normal, vu le niveau de "nos" graphistes ... à moins qu'il n'y en ai qu'une ou deux mais ça serait insuffisant.
Je vous laisse méditer là-dessus.
Les propositions 2 et 3 m'ont intéressés par contre, pour moi, aucune des deux ne convient dans la mesure ou il y a des failles dans chacune d'entre elles.
Pour la 2, le musée resterait "figé" et c'est pourquoi je soumets une nouvelle proposition: le jury pourrait refaire un vote tous les 1 ou 2 mois afin de sélectionner de nouvelles créations sorties durant cet intervalle de temps et les mettre en compétition avec celles déjà présentes dans le musée. Si les nouvelles sont jugées comme étant meilleures, elles remplaceront les anciennes. Dans le cas contraire, les anciennes resteraient. Un mélange entre nouvelles et anciennes créations est également envisageable.
Pour la 3, il y a un risque de non-renouvellement dans la mesure où le musée peut rester 3 voire 4 mois sans accueillir de nouvelles créations dignes de ce nom. Et c'est normal, vu le niveau de "nos" graphistes ... à moins qu'il n'y en ai qu'une ou deux mais ça serait insuffisant.
Je vous laisse méditer là-dessus.
DeletedUser
Guest
Bonjour,
Des oeuvres qui sortent du commun, tu peux en trouver dans une communauté amateur. C'est même d'autant plus facile que le niveau commun de Grepolis n'a pas la prétention d'être celui des communautés spécialisées. Maintenant, je pense qu'il y a des niveaux suffisamment différents pour avoir quelque chose d'intéressant ; du reste si ça ne fonctionne pas, on aura eu le mérite d'avoir tenté.
J'avais peur aussi de cette "muséification" du musée, la proposition 3 vient en partie combler ce défaut. Ce que je veux en revanche éviter, c'est que le Panthéon accueille un nombre fixe de créations. On peut en rajouter ou en enlever, mais pas parce qu'il y en a trop.
Au final oui, le projet fonctionne en symbiose avec les graphistes. Plus il y en a, plus il peut marcher ; moins il y en a, moins le concept sera pertinent. Tu peux toi-même participer à cette symbiose, Treent. Et comme je l'ai dit à Wraither, je suis conscient que ça ne sera pas nécessairement une réussite.
Concernant le jury, je pense envoyer les réponses lundi, les candidatures auront été ouvertes une semaine.
Des oeuvres qui sortent du commun, tu peux en trouver dans une communauté amateur. C'est même d'autant plus facile que le niveau commun de Grepolis n'a pas la prétention d'être celui des communautés spécialisées. Maintenant, je pense qu'il y a des niveaux suffisamment différents pour avoir quelque chose d'intéressant ; du reste si ça ne fonctionne pas, on aura eu le mérite d'avoir tenté.
J'avais peur aussi de cette "muséification" du musée, la proposition 3 vient en partie combler ce défaut. Ce que je veux en revanche éviter, c'est que le Panthéon accueille un nombre fixe de créations. On peut en rajouter ou en enlever, mais pas parce qu'il y en a trop.
Au final oui, le projet fonctionne en symbiose avec les graphistes. Plus il y en a, plus il peut marcher ; moins il y en a, moins le concept sera pertinent. Tu peux toi-même participer à cette symbiose, Treent. Et comme je l'ai dit à Wraither, je suis conscient que ça ne sera pas nécessairement une réussite.
Concernant le jury, je pense envoyer les réponses lundi, les candidatures auront été ouvertes une semaine.
DeletedUser
Guest
Pour vous donner un état d'avancement, le jury est donc formé, et on avance plus ou moins dans la fabrication du premier top 10. La mise en place risque de prendre un peu de temps, mais j'espère sortir le Panthéon le plus vite possible.
Bonne soirée !
Bonne soirée !
DeletedUser
Guest
Hola,
Une autre question: est-ce qu'il faut obligatoirement avoir une galerie pour avoir une de ses œuvres dans le panthéon ?
C'est un point que vous n'avez pas encore discuté.
Une autre question: est-ce qu'il faut obligatoirement avoir une galerie pour avoir une de ses œuvres dans le panthéon ?
C'est un point que vous n'avez pas encore discuté.
DeletedUser
Guest
Il me semble nécessaire d'avoir une galerie, oui.
DeletedUser
Guest
Dommage, je vous aurais bien envoyé quelques créa'.
DeletedUser
Guest
Galerie, j'ai pas précisé active
'fin bon après ce que je veux éviter c'est qu'un parfait inconnu débarque dans le seul but de mettre ses créations dans le Panthéon.
'fin bon après ce que je veux éviter c'est qu'un parfait inconnu débarque dans le seul but de mettre ses créations dans le Panthéon.