Et l'anti-gold? Il est où?

[DeletedUser26746]

Là...

Soit entre la MAJ 2.06 et 2.07, donc au quasi tout début de la V.2.
Soit 6 mondes après l'apparition de la v.2. Enfin je te laisse calculer depuis combien ont ouvert. ;-)

 

[DeletedUser15080]

Bonjour

la réduction du temps de recrutement grâce a l'or n'est, en effet, pas apparu avec la V2 mais avec le monde oméga ( cf annonce), sois au moment de la mise a jour V2,07.

Pour information la triche a toujours existé , mais ce n'est pas le sujet de cette discussion donc merci de rester sur l'anti-gold.

Et je rappel que le flood est interdit dans cette section, si vous recommencer les sanctions tomberont.

ps: ça s'adresse au "flooder" d'hier.

Bon jeu,
rome1014.

 

[DeletedUser26746]

Owiii une sanction :-o

 

[maxdu59]

Bon, on va ptet dire que je ne suis qu'un gros râleur et un critique sans scrupules, mais je m'en fiche. Je me suis certes déjà exprimé longuement, mais il est temps que je ressorte ma plume et que je tape sur quelques personnes.
Déjà, le titre du débat "Et l'anti-gold il est où ?". Certes rome1014, l'anti-gold est le thème. Mais dans ce cas là, bannis-moi, et bannis nous tous car tous les messages ayant été écrits, ou presque, concernent l'anti-anti-gold, autrement dit le gold et les anti-goldeurs. gaby96, c'est la même chose pour toi. Je vous prierai donc, et c'est valable pour tout un chacun, de ne pas confondre l'anti-gold et le premium. L'amalgame ne doit pas être fait, sinon vous vous en prendrez plein la figure.

Ensuite, l'anti-gold comme thème particulièrement large. Anti-gold se traduit par anti-premium. "Et l'anti-premium, il est où?" Je crois que l'on parle de moi. De bast. De la TAPECM, et des autres qui n'étaient pas là aux débuts mais qui ont rejoint le mouvement. Eh bien je suis là, et beaucoup sont là. Je le prend comme cela, car je suis purement anti-gold abusif. Je suis donc concerné par le titre du sujet. Et j'ai déjà exprimé mon avis concernant l'or, à maintes reprises. Lisez donc les messages précédents.

Ensuite, la psychorigidité. Un débat clos n'est pas un débat. Ce débat dure depuis des mois et des mois, il faut bien ouvrir un petit peu et ne pas rester cantonné dans le même thème. Donc après l'or, qui a bien fait ralé, et qui le fait toujours d'ailleurs, on passe à d'autres choses qui fâchent. Et cela me semble normal, au vu de l'amalgame stupide que tout le monde ou presque fait. Dès qu'on dit anti-premium, on pense à floodeurs irrespectueux. Eh bien non, on montre qu'on a un cerveau, pas comme certains, et on l'utilise pour taper à divers endroits qui fâchent. C'est une stratégie inconsciente et collective. La triche fâche. Alors laissez se dérouler le débat et laissez le partir dans toutes les directions dans la mesure du raisonnable (du genre les message salut ça va ? que je ne cautionne pas ici). S'il fallait ouvrir un sujet sur toutes les choses qui fâchent et qui diffèrent l'une de l'autres, il ne faudrait pas 4 mais bien 10modérateurs dans cette section.
Si vous vous vous sentez concernés par mes propos, c'est parfait. Je risque d'en avoir peut-être choqué un, plusieurs, et je les ai peut-être blessé dans leur ego. Je me fiche de cela. Et je ne m'en excuserai pas.

J'attends ma sanction, pour avoir dit ce que je pensai, certes un peu énervé par différents propos, et encore, j'ai fait l'effort d'être politiquement correct.

PS: ah oui au fait gaby

Vous dérivez sur un autre sujet que l'anti-gold, sujet qui n'a d'ailleurs pas sa place sur ce forum. Merci de revenir sur le droit chemin

La liberté d'expression, dans la limite du raisonnable, c'est pas pour les chiens. L'anti-premium a tout à fait sa place. Car nous sommes en démocratie. Si tu interdis ce sujet, c'est autoritaire, et là tu auras un soulèvement sur les bras et je serai le premier à attaquer. D'autant plus que tu parles en temps que modérateur, non en tant que joueur, c'est un peu plus grave car un modérateur en exercice se doit d'être impartial en mon sens.

 

[DeletedUser]

Est-ce que tu as lu ce qui précède la remarque de Gaby c'est-à-dire les pages 30/31 où il y a un gros paquet de flood et d'hors sujet inutiles ?

 

[maxdu59]

Est-ce que tu as lu ce qui précède la remarque de Gaby c'est-à-dire les pages 30/31 où il y a un gros paquet de flood et d'hors sujet inutiles ?

Oui, et j'ai préféré ne pas en parler car j'allai filer vers le politiquement incorrect sinon.
EDIT: quoi que, certaines remarques s'adressent à eux.

 

[DeletedUser]

Alors je doute que tu aies compris la remarque de Gaby et Rome. Les trolls de la page 30/31 parlent de tricheries et de comment les utiliser. Même si celà est fait sur le ton de la rigolade, il me semble que ça n'a pas lieu d'être sur le forum ni sur ce sujet qui parlent de premiums et non de tricheries surtout qu'il y a un lien redirigeant vers un vrai tutoriel pour tricher.

Au final je doute que les remarques des modérateurs aient à d'autres personnes que ceux qui ont parlé des tricheries et qui ont fait du flood.

 

[maxdu59]

Alors je doute que tu aies compris la remarque de Gaby et Rome. Les trolls de la page 30/31 parlent de tricheries et de comment les utiliser. Même si celà est fait sur le ton de la rigolade, il me semble que ça n'a pas lieu d'être sur le forum ni sur ce sujet qui parlent de premiums et non de tricheries surtout qu'il y a un lien redirigeant vers un vrai tutoriel pour tricher.

Au final je doute que les remarques des modérateurs aient à d'autres personnes que ceux qui ont parlé des tricheries et qui ont fait du flood.

Il est certes possible que j'ai mal compris la remarque de gaby.
N'ayant pas lu les messages de flood en détail, les ayant juste survolés car ininterressant, je n'ai pas prêté attention au contenu de ces messages. Si gaby parle en effet de la tricherie en étant le sujet qui n'a pas lieu d'être sur ce forum, alors je retire mon post-scriptum assez enflammé et présente mes excuses à gaby (car cela résulte d'une mauvaise compréhension de ma part)

 

[DeletedUser15080]

Bonsoir,

Infraction donnée à bast79 pour Flood/Spam.


Maxdu59, le commentaire de gaby s'appliquait bien aux messages de flood des pages 30 et 31. Quant-à mon message, j'ai profité du fait que j'apportais quelque info sur l'option de réduction du temps de recrutement pour rappeler à l'ordre bast79 et fpp0 pour leur flood après l'avertissement "oral" de gaby.

Les discussions sur l'anti-premium sont bien sur inclus dans l'anti-gold donc il n'y a aucun soucis à ce qu'ils en parlent ici.

Bonne soirée.
rome1014

 

[DeletedUser26746]

Owiiii une infra :-o

 

[DeletedUser26890]

Owiiii un futur ban de bast :-o. Sérieusement je suis et j'ai toujours été contre les membres du mouvement anti-gold même quand je spammais avec eux aux réunions.

 

[Yushi]

Bonjour,

@bast : Tu as reçu une infraction pour flood/spam, merci de ne pas recommencer en publiant les mêmes messages.

@Autres : Je ne vais pas revenir sur les remarques des modérateurs avant moi, elles sont tout à fait juste et je ne ferais que rajouter un propos :

3.1 Tout message (et plus généralement tout contenu publié sur le forum par utilisateur) se verra modifié, censuré, déplacé, supprimé dans le cas où :
- Le message est contraire à l’ordre public et aux bonnes mœurs ;
- Le message est à caractères pornographique, xénophobe, extrémiste politique, révisionniste, immoral, injurieux, offensant, diffamatoire, raciste ou portant atteinte à l’honneur d’autrui ;
- Le message incite à la discrimination d’une personne ou d’un groupe de personne pour des raisons d’origine, de race, de religion et d’appartenance ou non à une ethnie ;
- Le message contient des informations au sujet de clefs, hacks, cracks ou toute autre chose de nature illégale ;

Si vous souhaitez fermer ce sujet vous pouvez continuer de parler de bots, cracks, ou tout simplement flooder, mais il sera inutile de venir ouvrir des sujets de QQ/rage sur la section Discussions Générales en prétextant une pseudo "censure" de la part des modérateurs du forum.

Maintenant il y a un sujet qui est ouvert, une ligne de discussion, merci aux futurs posteurs de continuer sur cette ligne

Bonne journée,
Yushi

 

[DeletedUser22055]

Owiiii un futur ban de bast :-o. Sérieusement je suis et j'ai toujours été contre les membres du mouvement anti-gold même quand je spammais avec eux aux réunions.

T'étais pas banni toi ? o.o

Bon, juste parce que j'ai légèrement la flemme de lire toutes les pages précédentes, quelqu'un peut me résumer le sujet de ces derniers jours ? Car je pense que les réponses ont déjà été données... Les anti-gold sont passés dans l'ombre, le sentiment du devoir accompli, et le gold a été considérablement réduit, reste principalement le problème des JO. Donc, quoi de neuf en fait ?

 

[maxdu59]

Leo, sache qu'il n'y a eu qu'un seul spamm ayant vraiment eu pour but la protestation contre l'or abusif, du moins sur ce forum. Il a eu lieu voici bientot un an. Les spamms auxquels tu as participé étaient des spamms pour spammer, avec comme chef de fil awe. Awe et les revendications intelligentes font plus que la limite lorsque x tend vers + l'infini de x.
Tu es donc contre un groupe de personnes, et non contre les idées véhiculées par ce groupe de personnes. Autrement dit, si mes idées (entre autres, c'est pour l'exemple), étaient reprises par InnoGames, alors là ce serait la quintessence, mais quand j'ai les mêmes idées, ah non c'est nul baba à bannir vade retro satanas etc etc.
Membres du mouvement anti-gold ? Mais contre quoi, et surtout qui précisément es-tu contre ? Les idées ? Leurs personnalités?

 

[DeletedUser26746]

Owiiii un futur ban de bast :-o. Sérieusement je suis et j'ai toujours été contre les membres du mouvement anti-gold même quand je spammais avec eux aux réunions.

Pourquoi tu nous a léché les bottes alors ?
Sinon Max a raison, la TAPECM n'a frappé qu'une seule et unique fois. Apres c'etait su spam de rigolo pour faire les malins.
Sinon je suis d'accord avec Uni, on peut fermer le sujet, il n'y a plus rien à dire, la marche vers la réduction des JO commence à appaitre, RPZ laraindiana.
Biz.

 

[DeletedUser]

Owiiii un futur ban de bast :-o. Sérieusement je suis et j'ai toujours été contre les membres du mouvement anti-gold même quand je spammais avec eux aux réunions.

Ce [censuré] sans déconner, ça va ?Pas trop froisser ta chemise à force de la retourner ?Pfff --"

Sinon, pour en revenir au sujet, comme l'a dit Max, il n'y a eu qu'un seul véritable spam de notre part, le reste ce sont des mouvements isolés n'ayant aucun rapport avec nous (mis à part Daistyas, il n'y avait que des gamins), donc pas la peine de nous dire qu'on ne sait nous faire entendre que par le spam ...

Ensuite, vous n'avez retenu que ce que vous avez bien voulu, à savoir le spam, sans chercher à comprendre les messages qu'il y avait à l'intérieur de ce spam, c'est franchement dommage ...

 

[DeletedUser]

bast ou shadox, vous pouvez un de vous deux changer d'avatar car a chaque fois je confonds --'

 

[DeletedUser26140]

Mon pauvre leo

 

[DeletedUser]

Gaby ?Ca va si je mets lèche botte ?

C'est l'avatar officiel de la TAPECM, et encore, t'as de la chance, après le 27 Février on était 5 ou 6 à l'avoir ^^

Ensuite, pour la suggestion sur les JO, rien n'est fait Inno est en mesure de refuser ...

 

[DeletedUser]

le 27 février??