Manifeste d'évaluation
Les trois groupes de titres correspondent assez grossièrement aux notions de débutant, d’intermédiaire et de confirmé, ceci, et, c’est important, uniquement à l’échelle du forum et de ses membres. Ces rangs ne reflètent pas et n’ont pas pour but de refléter un niveau global. Les adjectifs servent à donner du style mais aussi à hiérarchiser les degrés de maîtrise avec des nuances.
Le premier palier est accessible rien qu’en ayant posté un texte.
Un point primordial, mais qu’il convient de ne pas trop sacraliser, est la qualité grammaticale du texte. Si quelques erreurs peuvent toujours guetter même le plus aguerri des écrivains, en faire un minimum reste relativement appréciable. L’orthographe ne faisant pas tout, l’utilisation d’un vocabulaire enrichi, voire recherché selon le sujet, de même que des efforts sur la syntaxe sont des atouts non-négligeables. C’est sur ce point plus qu’ailleurs qu’on pourra juger de la faculté d’un écrivain à pouvoir évoluer.
Tout aussi important sera le travail général de l’écrivain sur son œuvre (entendons ici l’ensemble de ses textes). Un certain côté prolifique peut être pris en compte, mais l’écrivain doit être apte à écrire sur des thèmes variés, et, si possible, sur des genres différents (roman, poésie, théâtre, etc.).
Du reste, il convient de récompenser la participation à la vie de la section, ceci ne traduisant pas tant la participation aux diverses animations qui peuvent être proposées (qui restent libres) qu’un apport sur d’autres textes que les siens (c.-à-d. des commentaires, construits de préférence).
