Sitting

  • Auteur de la discussion Ryuusukekun
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Guest
Non, il suffit d'être malin : le MV ne doit pas pouvoir être mis en place tant que vous ne pouvez être gelés. Toutes les troupes doivent être à la maison, et il ne doit pas y avoir de mouvements de troupes...
Si ce n'est pas le cas, c'est à corriger.

hé bien oui mais est ce le cas ? non

c'est pour te dire que MV ou sitting c'est exactement pareil, avec des bonnes regles ca peux contenter tout le monde en limitant tres fortement les abus.

De plus faut arrêter avec l'enterrement de la mère, vous pensez au jeu dans ces moments ? Je penserais même pas à mettre le mode vacance personnellement, alors à demander à quelqu'un de sitter mon compte...
Faut aussi savoir faire la différence entre le jeu et la réalité, sinon ça devient grave aussi.

apres ca.. chacun son truc aussi...
moi si mon compte est en sitting j'y penserais pas non, et qui plus est jserai pas deg en rentrant :D


Pour le sitting, je tiens à préciser que je joue sur un jeu où il est autorisé : le premier est parti sans sitting, a perdu une cinquantaine de places en 3 semaines, est revenu et a réussi à remonter en première position.

la aussi chacun son truc... ptetre il a fait le no life.. ptetre on lui a donner des villages.. ptetre ptetre ptetre...
moi jpeux te dire que si t'es un joueur "normal" et que tu te trouve a coté de bons joueurs/bonnes alliance, tu te fera bouffer en rentrant.
 

DeletedUser

Guest
Les problèmes IRL n'ont place dans le jeu, plusieurs personne en souffrent, et ca ne les empêchent pas d'évoluer normalement, suffit de trouver un trou de 2 minutes pour te connecter, chez un pote, a la bibliothèque, au café internet... débrouillardise...



Dans le cas d'un sitting, il doit au minimum faire 24 ou 48 heures, j'hésite entre les deux, donc d'une manière ou de l'autre, tu perds ton compte sur la même durée de temps en mode vacance qu'en sitting, la seule différence c'est que personne ne touche à ton compte dans le second cas.



Voir la réponse précédente, le sitting à toujours un délais de temps imposé avant de retrouver possession de son compte, et ce pour justement éviter ce cas d'utilisation.



Il n'a jamais été indispensable pour moi, je ne l'ai jamais utilisé, et sur l'ancienne version du jeu qui appartenait alors à Game-Forge, ca ne m'a pas empêché d'atteindre 1.5 million de point avec plus de 125 villages...

Le sitting n'est qu'un accommodement de plus, sans aucune réelle utilité, s'il n'est que de donner un petit coup de main a certains joueurs.

De toute facon, qu'on passe en mode sommeil ou en sitting, les délais de récupérations de compte sont pratiquement les mêmes, donc aucun avantage pour le joueur en question.

Pour parler des problèmes I.R.L tu a un membre de ta famille très proche genre ton frère ta soeur ta mère ton père tu ne penses pas trop a jouer..

Non , ils ne faux pas attendre pour le sitting je ne sais pas d' ou tu tire cette informations totalement fausse.. il suffit de faire terminer le sitting et tu peux directement être sur ton compte ;)

non , jamais de délais imposer pour le sitting......

Ben il est possible que tu l' utilise un jour tu verra bien.

aucune utilités le sitting =D crois moi si j' ai gérer pas mal de compte dans les 5 millions de points voir plus et ça serre..

Sur ceux bon jeux a toi !
 

DeletedUser

Guest
C'est un joueur normal qui s'est fait un nom alors qu'il est arrivé 6 mois après le début du serveur, qu'il n'a pas pris d'options payantes, et qu'il n'a pas tricher : donc pas de dons de villages ou de quoi que ce soit (de toute façon c'est pas possible). De plus, je ne crois pas que ce soit le fait de faire le nolife qui l'a aidé, plutôt le talent et l'organisation de sa journée (avec un iPhone ou un truc du genre maintenant tu peux être connecté l'équivalent de 24h sur 24 sans faire véritablement le nolife).

Ceci dit ce n'est pas le sujet, le jeu n'était pas le même, c'est juste pour dire d'arrêter de sortir les arguments : dans tout les jeux que j'ai vus, etc. On est sur Grepolis ici...
Dans le cas où le sitting se développerait, voilà ce que j'en pense :
- Instaurer le Sitting dans le jeu, pas d'échange de mot de passe, pas d'IPs multiples. Juste une option ingame qui permet d'autoriser un membre à gérer mon empire à partir de son propre compte.
- Instaurer un système de points "Congés". Le sitting demanderait plus de points "Congés" que le mode vacance. De ce fait, le sitting présente un avantage pour celui qui l'utilise, et se contrebalance par un prix plus élevé en points congés que pour le mode vacance. Les points congés pourraient être utilisés pour le MV ou le sitting, et seraient limités sur l'année.
- Les actions sur le compte sitté seraient limitées.
- Une fois le compte repris (à la connexion du joueur auquel il appartient ), le compte ne pourrait pas être resitté avant 48h. Durée minimum du sitting : 72h.
- Pour le mode vacance, même constat, impossible de remettre le MV avant le délai de 48 heures, et durée minimum de MV 48h.

Voilà ce que j'en pense.
 

DeletedUser

Guest
- Instaurer le Sitting dans le jeu, pas d'échange de mot de passe, pas d'IPs multiples. Juste une option ingame qui permet d'autoriser un membre à gérer mon empire à partir de son propre compte.

c'est le principe du sitting........
donner son mot de passe ou permettre l'IP multiple ca s'appelle du multicompte...


- Instaurer un système de points "Congés". Le sitting demanderait plus de points "Congés" que le mode vacance. De ce fait, le sitting présente un avantage pour celui qui l'utilise, et se contrebalance par un prix plus élevé en points congés que pour le mode vacance. Les points congés pourraient être utilisés pour le MV ou le sitting, et seraient limités sur l'année.

ouai.. pourquoi pas...
on pourrai mettre le sitting payant aussi.. mais ca va gueuler^^


- Une fois le compte repris (à la connexion du joueur auquel il appartient ), le compte ne pourrait pas être resitté avant 48h. Durée minimum du sitting : 72h.

tes 48h je suis d'accord.
tes 72 c'est beaucoup trop...
24 minimum c'est deja pas mal.
 

DeletedUser

Guest
Tu te fais pas sitter n'importe comment je suis désolé, tu te fais sitter quand t'as vraiment besoin...
24 heures ? Si t'es absent 24 heures seulement c'est bien fait pour ta poire, t'as pas encore tout perdu de toute façon. Faut savoir, ça vous aide à pas perdre la face lors de vacances, ou bien ça vous aide à pas perdre deux places alors que vous étiez pas là un dimanche ? Faut pas exagérer non plus...

De plus, le fait d'avoir le mot de passe ne veut pas dire multi-comptes... Il y a des jeux où les opérateurs font comme cela, ils sont prévenus du sitting durant un moment, les joueurs se débrouillent pour se donner les pass.
 

DeletedUser

Guest
ca peut t'aider si ton gosse est emmener a l'hopital et que tu ne sais pas combien de temps ca va durer par exemple...

ca peut t'aider si t'a un gros gros exam et 2 jours de congé apres...

puis un week end avec ta femme... ca dur pas 72 heure ;)


De plus, le fait d'avoir le mot de passe ne veut pas dire multi-comptes... Il y a des jeux où les opérateurs font comme cela, ils sont prévenus du sitting durant un moment, les joueurs se débrouillent pour se donner les pass.

vive la motivation...
ca sert a RIEN de faire comme ca...
prte de temps TOTALE pour les operateur.
 

DeletedUser

Guest
Je fais un autre jeu ou le sitting est présent, et bien pratique :
-le sitteur se connecte à partir de sa page donc pas d'échanges de mot de passe/ip
-il ne voit pas les mp, ne peut ni attaquer ni envoyer des ressources. ne peut pas utiliser le premium.

En gros, il fait avancer les bâtiments, organise la défense si t'es attaqué, et monte tes troupes.

Pour les heures, je ne sais pas s'il y en a, je ne crois pas. Mais ce n'est pas très utile vu les actions possibles par le sitteur.

Je suis pour le sitting, avec des règles strictes pour éviter les abus.
 

DeletedUser

Guest
e sitteur se connecte à partir de sa page donc pas d'échanges de mot de passe/ip
-il ne voit pas les mp, ne peut ni attaquer ni envoyer des ressources. ne peut pas utiliser le premium.

ca me parait etre un bon compromis ca.

ne pas pouvoir attaquer est quand contraignant, mais apres tout oui, c'est un sitting!
la gestion des batiments et des troupes c'est ce qui fit surtout l'interet du sitting je pense.
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
je suis parfaitement d'accord avec ca. Au bout d'un certain moment tu peut considérée ca comme de la triche. Mais je te le dit, tous les sitté.sitteur ne triche pas. ne vois pas le mal partout.

j'ai un peu de mal a cernée ce que tu appelle "triche" peut tu donner un exemple précis ^^?
 

DeletedUser

Guest
Oui, mais on sait tous que certains vont en abuser.

Comme j'ai dis je ne suis pas contre le principe de base, mais on sait pertinement que la nature humaine est tout autre.

J'ai lus les suggestions sur les restrictions pour mettre se système, cela peut marcher, mais encore faut-il qu'il soit bien encadrer.

Maximuuus> Je donnais mon avis, pas besoin d'être mesquin merci :)

Puis on peut dire que le sitting est plusieurs sur un seul compte, du fait ou c'est pas toi mais une autre personne qui joue à ta place.
La phrase allait dans se sens la et pas du multi-massif comme certains, pour ça que j'ai continuer avec une augmentation faible. Si c'était du multi le mec aurait une grosse augmentation ^^'


Pour le problème de famille et le reste, c'est un choix personnel, t'inquiéter pour le jeux alors qu'une personne de ta famille est morte c'est grave :eek:
 

DeletedUser

Guest
Pour le problème de famille et le reste, c'est un choix personnel, t'inquiéter pour le jeux alors qu'une personne de ta famille est morte c'est grave :eek:

Tout à fait d'accord, nan mais j'hallucine en voyant le nombre de personnes ici qui (soit disant) s'inquièteraient plus de leur compte que de leurs problèmes IRL. Moi quand il m'est arrivé des tuiles, et bah j'me suis pas connecté dans d'autres jeux, et j'en ai pas fait une maladie j'avais d'autres chats à fouetter!
Si ça te prend 1 journée, bah tampis tu va pas perdre ton compte pour 1 journée si t'as un minimum de déf, et tu vas pas non plus passer de la 1ère à la 100ème place! Et si ça dure plus longtemps, et bien c'est surement plus grave et franchement, dans ce cas, Grepolis serait le dernier de mes soucis!!
Non mais j'suis désolé mais quand je lis ceci je me dis que certaines personnes n'ont plus beaucoup de discernement de nos jours.

On peut discuter des vacances, des déplacements professionnels, des examens pour les étudiants, mais punèse arrêtez d'essayer de nous faire pleurer avec vos histoires! ces arguments de décès n'ont aucun sens et c'est même un manque de respect pour vos familles/amis. Et si vous me croyez pas allez leur dire : ca m'embete le jours de ton décès je vais perdre des place au classement Grepolis. Vous verrez bien leurs réaction!
Pathétique et irrespectueux, je rappel que ce n'est qu'un jeu.
 

DeletedUser

Guest
ca j'en suis sur tu peut regarder je n'ai jamais parler de ce cas la. je pense aussi qu'utiliser cette argument est assez choquant =/.
 

DeletedUser

Guest
Personnellement, le siting sur GT, c'est une arme absolue, on lance une opé, on va en cour, on envoi un mp a un pote, tiens tu m'envoi mon dernier noble stp!

Tu reviens deux heures après, tu as le vivi car ton pote la envoyé!

Pareil, tu reçois une opé, 600 attaques, pour trié, ça prend du temps et ça prend la tète, tu gères les défenses a deux enfin bref, le siting permet une surveillance 24/24 des comptes!

Personelement on monte des gardes la nuit via le siting, ça aide vachement pour surveiller, c'est plus un outil de surveillance pour moi!

Apres qu'on ne mette pas le siting, ça me dérange pas, je suis très rarement siter, j'ai 'iPhone donc comme la dit un joueur ça permet une présence permanente sans être collé a son pc!

Ça laissera plus d'opportunité, et les effets psychologiques seront beaucoup plus amplifié, si tu enchaines un mec pendant 4,5 jours et qu'il ne peut pas se faire relayer via un siting, il craquera plus rapidement!

Le seul truc chiant c'est le bonus défensif la nuit, mais ce n'est pas le sujet
 

DeletedUser

Guest
Tout à fait d'accord, nan mais j'hallucine en voyant le nombre de personnes ici qui (soit disant) s'inquièteraient plus de leur compte que de leurs problèmes IRL. Moi quand il m'est arrivé des tuiles, et bah j'me suis pas connecté dans d'autres jeux, et j'en ai pas fait une maladie j'avais d'autres chats à fouetter!
Si ça te prend 1 journée, bah tampis tu va pas perdre ton compte pour 1 journée si t'as un minimum de déf, et tu vas pas non plus passer de la 1ère à la 100ème place! Et si ça dure plus longtemps, et bien c'est surement plus grave et franchement, dans ce cas, Grepolis serait le dernier de mes soucis!!
Non mais j'suis désolé mais quand je lis ceci je me dis que certaines personnes n'ont plus beaucoup de discernement de nos jours.

On peut discuter des vacances, des déplacements professionnels, des examens pour les étudiants, mais punèse arrêtez d'essayer de nous faire pleurer avec vos histoires! ces arguments de décès n'ont aucun sens et c'est même un manque de respect pour vos familles/amis. Et si vous me croyez pas allez leur dire : ca m'embete le jours de ton décès je vais perdre des place au classement Grepolis. Vous verrez bien leurs réaction!
Pathétique et irrespectueux, je rappel que ce n'est qu'un jeu.
mais laissez un peu les gens faire ce qu'il veulent aussi!!
c'est SON probleme si il prefere pleurer son villages plutot que la personne de sa famille.

quand je vois ce genre de remarque je me dis que le monde est bien INTOLERANT.

jouez comme vous voulez et laisser les autres faire pareil.
chacun SA vie on est pas la pour en debattre.

PS : faut savoir prendre les choses au 2eme degré aussi parfois :rolleyes:
 

DeletedUser

Guest
Oui, mais on sait tous que certains vont en abuser.

Comme j'ai dis je ne suis pas contre le principe de base, mais on sait pertinement que la nature humaine est tout autre.

J'ai lus les suggestions sur les restrictions pour mettre se système, cela peut marcher, mais encore faut-il qu'il soit bien encadrer.

Maximuuus> Je donnais mon avis, pas besoin d'être mesquin merci :)

Puis on peut dire que le sitting est plusieurs sur un seul compte, du fait ou c'est pas toi mais une autre personne qui joue à ta place.
La phrase allait dans se sens la et pas du multi-massif comme certains, pour ça que j'ai continuer avec une augmentation faible. Si c'était du multi le mec aurait une grosse augmentation ^^'


Pour le problème de famille et le reste, c'est un choix personnel, t'inquiéter pour le jeux alors qu'une personne de ta famille est morte c'est grave :eek:

Pour le problème de famille j' ai dit l' inverse .

Ensuite on pourrais limiter le sitting a 60 jours ;)
 

DeletedUser

Guest
Pareil, tu reçois une opé, 600 attaques, pour trié, ça prend du temps et ça prend la tète, tu gères les défenses a deux enfin bref, le siting permet une surveillance 24/24 des comptes!

Personelement on monte des gardes la nuit via le siting, ça aide vachement pour surveiller, c'est plus un outil de surveillance pour moi!

oh.. mon... dieu...

Je savait pas que on était a l'armée....
Arreter de sortir des phrases comme ca mdr. Vous avez vmt déja été sittez ? Généralement celui qui veut se faire sittez prévois que l'autre personne n'ai pas a se coucher tard rien que pour lui.
maintenant, refaites des propositions correctes. Si vous en avez abusives comme celle ci, les dites pas...
 

DeletedUser

Guest
Pour le problème de famille j' ai dit l' inverse .

Ensuite on pourrais limiter le sitting a 60 jours ;)

Je ne parlais pas pour toi, j'ai lus que tu disais l'inverse XD
Mais je ne comprend même pas pourquoi tu le prend pour toi ^^'

Maxmimuus> Je trouve que tu es bien agressif et si tu as peur de la critique tu poste pas... ( je parle des gens en général ne prend pas cela que pour toi)
Il a mit cet argument en avant, il savait que celui-ci pouvait-être sujet à contreverse.

On est là pour discuter pas pour être des bisounours tout doux.

Boycotteur> Tu nous montre bien que le sitting est plus un énorme avantage aussi important que le prenium.
Alors que pour moi cela devrait-être plus un système de secours, qui aide en cas de pépin et que tu ne peux pas jouer.
 

DeletedUser

Guest
oulala quelle galere, 4 jours d'absence totale pour la saint valentin et tout mes voisins m'ont depassé :D

vive le sitting moi jdis!^^
les batiments et les troupes sans aucune attaques lancée auraient deja ete une bonne aide.
 

DeletedUser

Guest
j'ai lu une belle discussion qui ne change pas grand chose au final les createurs font comme ils veulent!!

moi j'ai juste un argument : je prend des options payantes pour prendre de l'avance dans le jeu et me developper au max , la je doit partir une semaine pour le boulot donc un retard d'une semaine a ce stade du jeu est critique pour moi alors la je me dit que finalement en retard pour en retard je vais prendre aucune option payante et servir de frigo !!

et je vais meme aller plus loin, un jeu de strategie de guerre a pour but de dominer l'autre par la presence ou la strategie ? , pour mon cas l'absence de mode sitting reduit a neant tous mes efforts de devancer mes futur ennemis

je me dit alors a quoi bon meme jouer? pour le plaisir ? moi je me fait plaisir en essayant d'exceller dans le jeu et pas en me faisant demonter quand je rentre d'une semaine de boulot !

je prefere dans ce cas jouer a des jeux qui ne continuent pas en mon absence comme warcraft ou counter..
 

DeletedUser

Guest
Il semblerait que la majorité des joueurs qui jouent a Grépolis présents sur ce forums, sont pour l'installation d'un système de sitting, avec un grand nombre d'argument pour la plupart assez concret.

Pourrait on avoir les arguments invoqués par les créateur de ce jeu qui les motive pour ne pas installé ce type de solution très utile???
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut