Action des héros de guerre défensifs

Etes vous pour ou contre cette suggestion ,?

  • Pour

  • Contre


Les résultats ne sont visibles qu'après le vote.
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Doris28

Magistrat
Bonjour

Il y en a pourtant parmi vous qui ont trouvé un intérêt à cette proposition. Tous ces arguments ont été écrits sur le forum.

@dylme "-deja car ca amene un cote strategique interessant surtout en siege effectivement
- les nouveaux dieux apporte essentiellement d enormes boost off ca parait logique de compenser
- bcp l oublie mais au debut on pouvait envoyer nos heros en def"

@Alakh "Cependant l'idée serait intéressante pour le mode siège où le joueur qui envoie son BC puisse poser le héros de l'attaque avec le siège."

@Yuu Otosaka " En siège ce serait vachement cool et on pourrait voir petit à petit un équilibrage de la def par rapport à l'off. "

@frenchm0nster "Je note toutefois un point intéressant de la proposition. Sur les mondes sièges, les joueurs au front seraient plus enclins à construire des villes full DT spécialisées (avec que des hoplites + Ajax par exemple, pour contrer des Harpies qui arriveraient très rapidement sur le siège au front), cela pourrait être à double tranchant car les hoplites seraient très exposés contre des frondeurs ennemis sur l'ile. Une prise de risque donc, qui peut s'avérer gamebreaker dans certaines situations. Intéressant."

@Captain Clochette " Pour moi la seule situation qui pourrait etre acceptable pour des heros en soutiens cest sur une colo en mode sieges, car les umv r0 sans tours, voila quoi.. "

C'est vrai que l'espionnage sera moins efficace et que peut-être le simulateur devrait être remanié, mais ce n'est pas le sujet du sondage.

Peut-être cela pourrait être utile pour des petites/moyennes alliances contre des grosses alliances. Quand vous êtes encore moyen et que vos villes commencent à intéresser les autres (ou vous vous faites juste tapé pour que vous soyez dégouté du jeu et de ne pas grandir), quand le héros de la ville est HS du premier attaque (les grosses alliances harcellent en tapant fort et en continu avec bcp de héros), peut-être avoir en soutien 2000 EP archets avec un héros niv 10 pourrait se révéler utile. C'est facile pour les gros de taper sur les petits (sans tenir compte des nouveaux dieux offensifs ... et quid du gold ?)

Le sondage est toujours disponible. C'est bien de continuer de voter pour/contre, peu importe, le principal c'est de réfléchir à son vote.

Une excellente journée à tout le monde
(et stop jugement de valeurs).
 
Dernière édition:

Doris28

Magistrat
@GeneralCod
Bonjour
Dans la proposition , le héros de soutien (uniquement héros de guerre) n'agit que sur ses propres troupes, pas sur l'ensemble des troupes de la ville. Et si un héros niv 20 part en soutien, il peut être blessé lors de sa mission et en même temps ne protège pas sa ville d'origine.
Peut-être cela permettrais aussi de mener des actions d'alliance plus importante et de "déloger" ceux qui sont peu actifs (même s'ils sont des joueurs défensifs).
 

DeletedUser6335

Guest
Un rempart niveau 25 donne un bonus defensive de 141.9% pour l'ensemble des troupes présentes dans la ville.

En augmentant l'aspect defensif via tes heros defensif en soutien, cette suggestion mène au resultat inverse de celui invoqué par l'auteur.

Les actions d'alliances dites OP seront misent de coté car trop de perte OFF dû à la suggestion proposée. Du coup les joueurs se contenteront de OFF en boucle afin de repérer l'heure exacte à laquelle une personne part à la toilette pour se contenter d'une prise facile en son absence. Voila à quoi menera cette suggestion.
 

Doris28

Magistrat
@karimru Peut-être vous avez raison. Mais 40 catas suffisent pour détruire les remparts. Et en siège, souvent il y a R0.
Allez, vous avez raison.
Bonne soirée
 

Titan 7

Milicien
Contre, en défense les unités bénéficier déjà des remparts en plus d'autre bonus. Faire cela va rendre la prise des villes encore plus difficile
 
Serieux tu connais rien au jeu tu fais vriller tes le seul a defendre ta bouse cest pas pck y a 1 situation ou sa pourrait etre jouable et dans aucune autre que la suggestion est bonne
Et si tous ceux quont voter oui ne defendent pas leur point de vu cest car y a 0 argument pour valable et ils ont êté assez intelligent pour le comprendre...

Qu'un modo ferme ce sujet et honte a celui qui a ouvert celle çi qui va a l'encontre des regles
 

Doris28

Magistrat
@Captain Clochette
Détendez-vous un peu, c'est un jeu après tout. Votre présence n'est pas plus nécessaire que celle des autres. Vous avez voté, vous avez exposé votre point de vue. C'est bon, c'est pas la peine d'insulter les autres.
Et je vous souhaite quand même une bonne semaine.
 

Artiz

Modérateur
Équipe Grepolis
@Captain Clochette , la proposition est dans les règles du forum, il a été donc décider de l'accepter pour passer en sondage , vous êtes libre d'être contre la suggestion mais les joueurs ont le droit d'être pour cette suggestion.
 

Doris28

Magistrat
@Artiz.
C'est peine perdue. Limite, je devrais m'excuser de jouer et de m'exprimer sur le forum. Ce n'est pas la vrai vie, c'est juste un jeu. Peut-être les gens qui ont voté pour, n'ont pas besoin de s'expliquer, le titre et l'énoncé ça leur suffit.
Bonne soirée
 
Dernière édition:

Terminus II

Super Modérateur
Équipe Grepolis
Bonjour,

Cette suggestion ayant reçu 54 POUR et 57 CONTRE elle ne sera pas remontée, merci tout de même pour votre participation.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut