Bonjour,
Sachez tout d'abord que j'ai fusionné les sujets nommés "alors parlons" et "Différence de traitement ?" pour n'en faire qu'un puisque les deux parlent de la même chose.
Revenons tout d'abord sur ma réponse d'hier soir 
Certains l'ont mal prise et il faut savoir mettre sa susceptibilité de côté de temps à autre. Le premier paragraphe s'adressait principalement à Yamamoto (pour ne pas pas pointer du doigt) qui croit que contacter InnoGames changera quoique ce soit à la décision qui a été prise. Celle-ci a été prise en accord avec notre politique de gestion des forums Grepolis et autant dire que nous attendons la lettre de Yamamoto avec impatience et nous la recevrons comme il se doit Une fois qu'une autre personne vous aura répondu non (si toutefois on daigne vous répondre), vous allez faire quoi ? Contacter N. Sarkozy ? Pour rappel, vous êtes sur un forum privé, géré par une société privée qui a tout les droits sur sa plateforme. Vous vous êtes inscrit en étant conscient de cela (ou pas, mais ceci en va de votre propre responsabilité). Si ces règles ne vous conviennent plus, vous devez malheureusement mettre un terme à votre participation sur le forum. Rappel :
L'utilisation de ce forum est un privilège et pas un droit. L’équipe se réserve le droit de faire ce qu'elle pense être le meilleur pour le forum
Je pense qu'au delà de l'histoire de la signature, certains utilisateurs devraient faire preuve d'un peu plus de civisme et revoir quels sont leurs droits et devoirs. À vous lire, on dirait une bande d'enfants pourris gâtés à qui l'on vient de dire "non" pour la première fois de leur vie :\
Nous ne souhaitons pas que les signatures excèdent les 120 pixels de hauteur. On veut que nos communautés Grepolis suivent les mêmes règles justement pour éviter le genre de polémiques comme nous en avons actuellement. Sauf que voilà que certaines personnes se sont vus pousser des ailes et se sont permis de faire des modifications à leur règlement outre passant nos propres principes. Les débordements que cela aura entraîné sur la communauté française hier soir engendrera une remise à niveau de toutes les communautés aujourd'hui ou dans le courant de la fin de semaine. Cela signifie que sur toutes les communautés Grepolis, la limite sera la même et soyez certains qu'elle n'excédera pas les 120 pixels. Cela signifie aussi que la limite peut se voir rabaissée, exemple 60 pixels comme en Allemagne. Si jamais cela arrive, on pourra dire que vous aurez tout gagner dans l'histoire
Pourquoi pas plus de 120 pixels de hauteur ? La raison vous a été donnée hier. Seulement, celle-ci ne convient pas à tous les utilisateurs ou certains ne la comprennent pas. Lorsque l'on parle de bon maintien du forum et de sa communauté, ce n'est pas une question de technique (le système permet parfaitement cette possibilité d'extension) mais une question de lisibilité du forum. Pour le bien de tous, nous ne souhaitons pas voir d'images plus grandes que 120 pixels, c'est tout.
De par mon expérience avec les communautés en ligne, je sais également qu'autoriser une extension une fois, c'est garantir le fait de voir revenir une autre suggestion d'extension de la taille limite quelques mois après, comme l'a dit un autre utilisateur dans les messages plus haut. Nous vous donnons le doigt, il vous faut le bras. Deux rappels sur des principes fondamentaux qu'il me semble que vous ayez oublié :
- un forum de discussion sert... à discuter. Ce n'est pas une galerie d'art (sauf s'il s'agit d'un forum spécialement dédié au graphisme). Vous êtes ici sur le forum du support du produit (Grepolis) d'une société (InnoGames). Le graphisme et les signatures c'est un plus que nous accordons aux utilisateurs, ce n'est nullement une obligation. Le plus important reste donc le contenu des messages et non les signatures ;
- la qualité d'une image/oeuvre (car par signature on parle bien ici d'une image insérée DANS la signature), ne se mesure pas à sa taille mais à son contenu. Quand je vois l’exemple de la signature "Bart Simpson" qui a servi d'argument pour la suggestion, ça me fait doucement rire sachant que tout graphiste expérimenté un tant soi peu sait redimensionné les renders qu'il utilise (à partir de là, plus de problème de coudes coupés). Si pour vous la taille prime, faites fonds d'écran : 1280 * 1024 pixels rien que pour vous
Quelle qu'ait été la réponse qui vous aurait été donné pour justifier ce refus, vous auriez de toute manière trouver manière à contester, comme nous l'avons vu sur le sujet de la suggestion ou chaque personne étant contre se voyait gentillement remballé par les pro-graphistes majoritairement. Quand je lis des réponses du genre "quoiqu'on puisse trouver à dire, je saurais contredire" ou "si c'est pas accepté, je fais grève/quitte le forum/appelle la société protectrice des pixels maltraités", cela montre bien que la seule réponse que vous souhaitiez lire était "oui, nous allons modifier nos règles et agrandir la limite maximale des signatures". Si le sujet a été fermé, c'est parce que pour nous, quoique vous puissiez répondre, cela ne changera rien, nous ne modifierons pas cette règle. À partir de cette conclusion, à quoi bon continuer de perdre son temps à écrire des lignes et des lignes si la finalité des choses restera la même ? Cela s'appelle perdre son temps et outre cela, apporter une mauvaise ambiance sur le forum.
Au cas où vous ne vous en rendiez pas compte, vous engendrez vous même les conflits. Je vois ci et là des groupes se former, les "John a raison" et les "John a tort". Les "je suis un graphiste et je veux mes 30 pixels" et les "je suis un utilisateur lambda du forum et je me fiche de leurs histoires de pixels". Je ne veux pas qu'il y ait ce genre de groupe sur le forum. Je ne prends partis pour aucune d'entre eux et c'est pour cette raison que je demande à ce que chacun reprenne ses esprits car tout le monde s'emporte bien trop loin pour une histoire de pixels.
Nous prêtons beaucoup d'importance à la section suggestions, chez InnoGames peut être plus que partout ailleurs (mais je ne peux pas m'avancer non plus). Ce qui est certain, c'est que nous étudions vos suggestions. Cependant et comme cela a toujours été dit, ce n'est pas parce qu'une suggestion est plébiscitée par les utilisateurs que nous la mettrons en place. L'ensemble de la plateforme reste une propriété privée dont seuls les propriétaires sont en droit de décider de ce qui est bon ou non de faire. Là encore, c'est un droit que nous accordons à nos utilisateurs, mais ce n'est pas un devoir d'y participer et ce n'est pas non plus pour nous un devoir de développer tout ce que vous demandez. C'est pour cette raison que nous ne la fermerons pas, et encore moins pour une histoire de suggestion forum refusée.
J'ai également oublié de parler de la communauté Guerre Tribale (pour répondre à la question principale du sujet "Différence de traitement"). On ne compare pas Guerre Tribale et Grepolis, tout deux sont très différents. Guerre Tribale existe depuis 8 ans maintenant, sa communauté française depuis 5 ans. Grepolis a à peine 1.5 ans donc oui, il y a différence de traitement, ce qui parait logique. Par ailleurs, le layout du forum est différent et la limitation initiale des 150 pixels n'a pas été fixée par moi, elle était déjà là bien avant que je n'arrive sur cette communauté. Là aussi sur Guerre Tribale il y a des inégalités, sachant par exemple que les anglais sont limités à 80 pixels de hauteur. S'en plaignent-ils ? Pas le moins du monde. Pour revenir également sur ce que j'ai cru lire, je n'ai pas souvenir avoir autorisé les modérateurs à porter des signatures plus grandes que celles répondant aux règles du forum. Les permissions du groupe des modérateurs sont mêmes inférieures à celles des utilisateurs normaux, donc ce sont les permissions d'utilisateurs normaux qui priment dans ces cas là
Enfin et pour finir, vous contribuez encore et toujours à cette mauvaise image qu'ont les étrangers des français, cette image du français qui se plaint pour un rien, qui veut toujours grève et qui veut lancer des révolutions pour des choses complètement infondées. Que cela soit dit, revoyez votre façon de faire car ce n'est certainement pas comme cela que vous arriverez à vous faire entendre.
Merci de lire l'ensemble de mon message et de ne pas prendre en considération que les éléments qui vous intéressent.
Cordialement,
