Partie 1 :
Une personne intègre n ayant pas bénéficier d une subvention importante d une multinationale ou d un riche homme d affaire à sa caisse électorale. Une personne prônant la justice fiscale, l égalité des genres, ainsi qu une indépendance versus l´américanisation des institutions des nations-unies au niveau international.
Une personne qui ne se fait pas dicter par le FMI ou Washington sa politique économique. Une personne courageuse capable outre de privilégier les intérêts du peuple avant ses intérêts personnels, de collaborer au niveau international avec les autres gouvernements pour déjouer le stratagème des multinationales.
je pense que nous votons toujours pour du changement, peu importe si c´est proposé par la gauche ou par la droite. On vote toujours pour les idées, qui représente le contenu, mais il y a toujours environ 25 % de la population qui vote plus tôt pour l emballage que le contenu... ( généralement ceux de la droite socialement )
Partie 2 :
Oui, car il y a une représentativité régional au sein du ministère. ( du moins au Canada... )
Que ce soit au niveau municipale, provinciale, ou fédéral. Chez nous chaque partie présente son candidat dans une circonscription ( petite zone ) et seul les habitants de la dite circonscription sont éligible pour choisir le candidat. Au canada, nous ne pouvons pas voter directement pour le " président " ( d ailleurs chez nous on l appel premier ministre ). Le chef du partie ayant fait élire le plus de député sera désigné " président " ( dans votre lexique ). Les chefs de chaque partie sont connus en avance, donc en élisant le député de x partie on sait pour quel x chef de partie on a voté.
Toutefois, le problème est que chaque député a des obligations personnels dans son propre comptés, donc des dossiers locaux à faire avancer, en plus des taches au niveau provincial ou fédéral à l assemblée. Donc, chez nous chaque député dispose d un bras drois, qui s occupe des affaires internes de la circonscription. Exemple, dans ma circonscription au niveau fédéral, on avait un problème lié au bruit des avions, que notre député a du remonté en faisant monter un dossier de sa circonscription, jusqu à Ottawa.
Personnellement, je suis membre d un parti ( NDP ) et j ai fais beaucoup de téléphone durant les élections pour faire un comptage de ceux qui nous soutiennent. Puis le jour J il a fallu rejoindre tous nos partisans, pour leur rappeler d aller voter afin de sortir le vote. Ce qui est bien, c est que chaque candidat d un partie fait élection en solo dans sa zone ( circonscription ) et il n y a que le chef, qui en plus de sa propre circonscription, se déplace ailleurs durant l élection.
Partie 3:
le poste pouvant se rapprocher le plus de Napoléon Bonaparte, car il a amené une révolution politique pour son temps, il a introduit la notion de légitimité que doit avoir un gouvernant vis à vis de son peuple, chose à son époque nouvelle vu que les autres étaient tous diriger par des rois. Donc Premier ministre / président.
- augmentation de la taxe sur les banques ( car contrairement aux entreprises, elles ne peuvent pas se barrer ailleurs )
- Nationalisation du pétrole et de la production électrique ( très difficile au Canada, car de juridiction provincial )
- Abolition du Sénat ( Au Canada, les sénateurs non élues peuvent renverser un projet de loi établi par des députés élus )
- augmenter les investissements dans la recherche et l innovation ( pour être compétitif )
- rendre l accès à l université universelle ( car ils auront des meilleurs emplois, meilleurs salaires, on récupérera l investissement, en impôt sur la plus valu qu ils auront en salaire.)
- soutenir les communautés autochtones ( dans certaine région au Canada même aujourd’hui ils n ont pas accès à l eau h24)
- Pour que la Palestine soit un pays reconnu à part entière ( impossible en raison du droit de véto américain, mais un bon outil pour leur mettre la pression )
- abolition du droit de veto au conseil de sécurité des Nations Unies, qui fait en sorte que cette instance international n est pas démocratique. ( impossible à réaliser , mais on peut toujours gueuler comme ici vs les goldeurs )
- augmenter le nombre de palier au niveau de l imposition des salaires. Pour amener une imposition progressive applicable sur chacune des portions supplémentaires.
- Amener une taxe sur l essence, plus tôt que faire des péages sur les ponts car on estime que les embouteillages coûtent 6 milliards de dollars par année en pertes de productivité et en occasions manquées pour les grands centres urbains comme Toronto
- investir dans les énergies vertes et diminuer la dépendance aux importations de pétrole.
Le Canada régresse... pendant que les autres évoluent