- Statut
DeletedUser37058
Guest
pourquoi le prendre du coté des familles ? pourquoi pas du coté des rentiers, des boursicoteurs et autres actionnaires qui ne travaillent pas et qui gagnent parfois beaucoup d'argent sans payer d’impôts. Pourquoi payer des impôts que sur le travail ?
DeletedUser
Guest
En gros les riches quoi ... Mais quand on fait une taxe à 75 % pour les hauts revenues il y a tout un scandale donc faudrait savoir ce que l'on veut au final. D'autant que cette suppression des allocations est basé sur les hauts revenus donc faire payer un impôt ou enlever des acquis sociaux à ces hauts revenus revient exactement au même !
DeletedUser
Guest
Je ne suis pas sûr que les actionnaires forment une masse homogène de riches, m'enfin ça ne m'étonne pas que tous les termes soient confondus par notre splendide aversion pour les riches 
DeletedUser
Guest
: c'est que je grossis la chose ^^ Mais bon ...
S'il y a une aversion pour les riches ce n'est pas pour rien. 1 % des plus riches possèdent 43.6 % des richesses mondiales et la célèbre expression "les riches deviennent toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres" est réellement effectif en temps de crise où la part de richesse pour les plus aisés augmente ... Si tu veux des chiffres tu en as des tas sur le sujet.
Une autre chose, en 2010, la France en proportion était le troisième pays qui accueillaient le plus de millionnaires (1er : USA, 2nd :Japon, 4ème : Italie).
DeletedUser
Guest
Je ne critique l'aversion pour les riches que dans la mesure où elle bascule dans la cécité. Sinon, elle est profondément légitime même si c'est moins leur richesse que leur comportement qui doit nous alerter. Ce que je trouve embêtant, c'est que sous l'influence des médias, nous nous entendions à vomir des propos imprécis sur des sujets qu'on ne maîtrise pas, ce qui est ici un comportement illégitime et des plus destructeurs, hélas naturel pour la doxa. D'ailleurs, ce n'est pas toi que je critique mais une certaine généralité d'opinions, c'est à dire un peu tout ceux qui se laissent pencher à la facilité.
Au fait, tu vas bien ? T'es devenu quoi ?
Au fait, tu vas bien ? T'es devenu quoi ?
DeletedUser
Guest
Pas faux De toute façon c'est pareil pour tout ce qui concerne l'UE ou les immigrants ... C'est stéréotypé et généralisé à l'absolu.
+ mp envoyé
De toute façon c'est pareil pour tout ce qui concerne l'UE ou les immigrants ... C'est stéréotypé et généralisé à l'absolu.+ mp envoyé
DeletedUser37058
Guest
comme quoi cette problématique n'est pas nouvelle :
Extrait du " Diable rouge"
Conversation entre Colbert et Mazarin sous LOUIS XIV
Nos gouvernants n’ont rien inventé, même méthode que sous l’ancien régime
Colbert : Pour trouver de l’argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu’au cou…
Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l’Etat… L’Etat, lui, c’est différent. On ne peut pas jeter l’Etat en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les Etats font ça.
Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de
l’argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?
Mazarin : On en crée d’autres.
Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà.
Mazarin : Oui, c’est impossible.
Colbert : Alors, les riches ?
Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un
riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres.
Colbert : Alors, comment fait-on ?
Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d’un malade) ! il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres ! C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser…
C’est un réservoir inépuisable...
Extrait du " Diable rouge"
Conversation entre Colbert et Mazarin sous LOUIS XIV
Nos gouvernants n’ont rien inventé, même méthode que sous l’ancien régime
Colbert : Pour trouver de l’argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu’au cou…
Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l’Etat… L’Etat, lui, c’est différent. On ne peut pas jeter l’Etat en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les Etats font ça.
Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de
l’argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?
Mazarin : On en crée d’autres.
Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà.
Mazarin : Oui, c’est impossible.
Colbert : Alors, les riches ?
Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un
riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres.
Colbert : Alors, comment fait-on ?
Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d’un malade) ! il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres ! C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser…
C’est un réservoir inépuisable...
DeletedUser
Guest
toujours d actualité , sauf qu il y a en plus le Crédit maintenant comme garde-fou dans le cas d un reveil
DeletedUser37058
Guest
Et quand le crédit est accordé par l'état....
DeletedUser12864
Guest
Archivage du sujet
- Statut