Création 1
Note: 7/10
Commentaire : L'idée des 2 renders s'opposant est une bonne trouvaille, mais à exploiter de façon plus sérieuse. Ce que je trouve dommage c'est que du coup on ne distingue pas (ou seulement très peu (et c'est trop peu)) de détails sur les personnages. Concernant la typo, elle est trop peu lisible et c'est aussi réellement dommage, car une typo bien faite peut donner un coup de punch non négligeable. C'est donc en soit une création intéressante mais il reste beaucoup de travail pour évoluer.
Création 2
Note: 9/10
Commentaire : Déjà on voit le visage, c'est pour moi un bon point. Reste ensuite un réel travail d'incrustation à faire, mais en soit, c'est déjà pas mal. Le fond est également une bonne idée, mais (car il faut bien un mais) le côté chiffonné ne donne pas réellement bien. Un concept à travailler peut être ? Quoi qu'il en soit, je trouver que personnellement c'est la mieux réussie des deux, malgré le non respect de la contrainte (mais je ne vais pas noter là dessus ;-)).
Pour finir complètement hors notation, je trouve aberrant de voir de nombreux pseudos-graphistes (je n’ai pas dit tout le monde ici présent) venir noter et démonter les œuvres présentées. Il est en effet clairement extravagant de noter les créations par rapport au summum de ce que l’on est capable de créer. Compareriez-vous un cheval avec un chien ? Ou encore une voiture avec un avion ? Je ne le pense pas. Alors, pourquoi comparer ces créations avec le tableau de La Joconde (pour exagérer au maximum !)
Alors, pourquoi noter de façon aussi illogique ces créations en leur mettant des notes horriblement basses sous prétexte que « C’est nul, ce n’est pas travaillé, c’est affreux et c’est horrible » ? La question à se poser est alors très simple : êtes-vous capable de mieux ? Avez-vous été capable de mieux à cet âge ou à ce niveau de manipulation des logiciels ?
Je vous laisse également réfléchir, si jamais vous veniez un jour à affronter quelqu’un qui possède un niveau de maîtrise supérieur au vôtre, quel serait votre réaction si on vous colle un 0 ou un 2 sous prétexte que c’est moche comparé à l’autre création …
Pour conclure ma parenthèse : l’art est une notion personnelle concernant la beauté que l’on y entrevoit. Si les créateurs de ces œuvres en sont satisfaits, c’est une bonne chose, car tout commence par l’acceptation de son propre travail, mais également sur celle des critiques constructives (et j’appuierais clairement sur la constructivité des critiques). Un « c’est moche » n’a jamais aidé quelqu’un à évoluer … (En effet, personnellement, je n’aime pas les œuvres de Picasso, mais ça n’enlève rien au fait que ce sont des œuvres d’art, et pourtant je ne trouve pas ça esthétique et à mon gout pour autant).
Quoi qu’il en soit, c’est désormais à vous de réfléchir et de remettre chaque œuvre dans son contexte en entier.