DeletedUser11937
Guest
sauf si t'as d'autres villes off...
- Statut
sauf si t'as d'autres villes off...
DeletedUser
Guest
Si tu n'as qu'une ville, (ou même une 2eme ville que tu viens de coloniser, donc pas de troupes dans cette ville) cela risque d'etre difficile seul si la colo passe.
DeletedUser
Guest
Bonjour à tous!
Personnellement,je les trouve tous les deux aussi géniaux!Je m'explique :
L'ancien système plaira aux joueur offensifs car le cible sera désavantagées!
Le nouveau plaira par contre aux joueur légèrement noob (sur les bords
) et les joueurs défensifs car ils auront 12 heures (voir même plus) pour se recréer des unités et pourra donc mieux se défendre!
Personnellement,je les trouve tous les deux aussi géniaux!Je m'explique :
L'ancien système plaira aux joueur offensifs car le cible sera désavantagées!
Le nouveau plaira par contre aux joueur légèrement noob (sur les bords
) et les joueurs défensifs car ils auront 12 heures (voir même plus) pour se recréer des unités et pourra donc mieux se défendre!DeletedUser
Guest
Bonjour à tous!
Personnellement,je les trouve tous les deux aussi géniaux!Je m'explique :
L'ancien système plaira aux joueur offensifs car le cible sera désavantagées!
Le nouveau plaira par contre aux joueur légèrement noob (sur les bords
Je suis un joueur plutot défensif et pourtant, je ne suis pas un noob
DeletedUser
Guest
Bonjour à tous!
Personnellement,je les trouve tous les deux aussi géniaux!Je m'explique :
L'ancien système plaira aux joueur offensifs car le cible sera désavantagées!
Le nouveau plaira par contre aux joueur légèrement noob (sur les bords
Le nouveau système est pour les "Noob" ?
C'est bien la première fois que j'entend ça.
Le nouveau système est plus 'compliqué' comme en témoigne les réponses ici présentes, il favorise la défense je suis également d'accord.
Mais je peux t'assurer que pour les joueur très offensifs il demande une très grosse connaissance de jeu, et un sens tactique à toute épreuve.
J'ai essayé l'ancien mode de conquête, comme ça a déjà été dit, il suffit d'envoyer toutes ses troupes et le tour est joué. Il ne me plait pas du tout, on y perd tout le côté stratégique du jeu.
Tandis que dans le nouveau système, pour faire tomber un joueur du haut du classement cela demande une grande analyse du jeu du joueur, de son alliance, et de ses alliés. Une alliance très organisée deviendra quasiment intouchable tandis qu'une alliance avec de gros joueurs mais qui manquerait d'organisation peut être coulée très rapidement.
Bref, je préfère largement ce nouveau système.
La défense favorisée oblige aux attaquants à devoir réfléchir un peu plus que simplement envoyer tout et puis voir.
DeletedUser20803
Guest
Je suis du même avis qu'Iphis
Je préfère le nouveau et je ne le trouve pas très compliqué à comprendre mais il demande plus de stratégie que l'ancien.
Je préfère le nouveau et je ne le trouve pas très compliqué à comprendre mais il demande plus de stratégie que l'ancien.
DeletedUser
Guest
C'est sur que l'ancien, c'est le plus facile. Il faudra que j'essaye le nouveau, donc j'espère qu'Oméga aura le nouveau avec un monde x3 et la limite 25, monde parfait
DeletedUser
Guest
C'est sur que l'ancien, c'est le plus facile. Il faudra que j'essaye le nouveau, donc j'espère qu'Oméga aura le nouveau avec un monde x3 et la limite 25, monde parfait
pas si parfait..
25 membres c'est peu...
j'ai testé...
très difficile a coordonnée des offensives et des défensives...
sinon un monde
100 membres
*3
sans moral
Nouveau système de conquête je prends de suite!!!!
DeletedUser
Guest
Il est mieux le tiens, c'est vrai, mais je dirait plutot 50 membres au pire.
Mais on s'éloigne la
DeletedUser
Guest
Je préfert l'ancien car je n'ai pas compris le nouveau >_<
DeletedUser
Guest
J'ai voté pour Oméga le nouveau système
DeletedUser
Guest
moi, c'est l'ancien système que je préfère.
Car, avec le nouveau systeme, en face d'un bon esquiveur, on a pas une, mais deux synchro à faire (révolte et colo), donc 2x plus de chance de se prendre une pelleté
Car, avec le nouveau systeme, en face d'un bon esquiveur, on a pas une, mais deux synchro à faire (révolte et colo), donc 2x plus de chance de se prendre une pelleté
DeletedUser15369
Guest
ouf sa fait longtemps que je suis plus venu sur mon ptit sujet
vive l'ancien mdr si oméga sort en nouveau sa me décoit
vive l'ancien mdr si oméga sort en nouveau sa me décoit
DeletedUser
Guest
deja qu'j'aime pas l'option(je vais mettre sur ma signatur: "abat l'option" mdr) apres si il sort en nouveau systeme je joue pas a oméga
Vive l'ancien systeme(on dit ancien pour montrer la valeur les choses anciennes ont de la valeur)
Vive l'ancien systeme(on dit ancien pour montrer la valeur
les choses anciennes ont de la valeur)DeletedUser
Guest
Le nouveau bien entendu...
DeletedUser
Guest
L'impression generale sur la complexité du nouveau système fait peur quand on pense que le nouveau mode a été principalement mis en place car trop de gens (débutants? (ca changera de l'autre mot : no.. (oui j'aime les parentheses dans les parentheses))) ne comprenaient rien à l'ancien système.
Ps: Le nouveau pour moi, j'aime bien voir le meme jour 5-6 révoltes par villes sur une dizaine de ville x)
Ps: Le nouveau pour moi, j'aime bien voir le meme jour 5-6 révoltes par villes sur une dizaine de ville x)
DeletedUser8954
Guest
Je pense que le nouveau est plus interressant
DeletedUser
Guest
Il permet de mettre plsu de révolte et semé le doute chez l'adversaire.
Alors que sur l'ancien tu ne peu pas (ou il faudrait beaucoup de Bateau de colo)
Alors que sur l'ancien tu ne peu pas (ou il faudrait beaucoup de Bateau de colo)
DeletedUser
Guest
Bonjour, j'aime mieux le nouveau, parce que il faut planifier l'attaque, espionner, réfléchir à la tactique,à la défense de la ville, ce qui prend du temps, tandis que le nouveau, t'envoie les unités plus le colo et voilà (bien qu'il faut réfléchir aussi)
DeletedUser
Guest
L'ancien tu vide la ville tu met ton colo tu blinde de def et voilà ta la ville, j'aime pas tellement ^^
- Statut