Je pense aussi qu'il vaut mieux faire un ex aequo. Je ne pense pas avoir assez d'éléments pour voter. D'ailleurs, allyssandre, c'est précisément faute d'éléments suffisants que j'indique qui je soupçonne bien avant de voter.
J'espérais obtenir plus d'éléments, et je me fais accuser. Je comprends mieux le silence qu'observent les joueurs expérimentés.
J'indique les sources de mes soupçons :
- Allyssandre : Tu as voté en faveur d'Eisio en invoquant la chance qu'il pourrait avoir. Dans un jeu de déduction tel que celui-ci, ça a de quoi sursprendre. Qui plus est, tu es (d'après ce que j'ai vu de toi sur l'ensemble du forum) habituellement plus mesurée dans tes choix.
Tu as aussi dit "me mettre une cible sur la tête pour les loups" à propos de Donty. Je ne trouve pas de sens à cette phrase. La seule justification que je lui trouve est que cette phrase suggère que tu n'es pas loup.
- Eisio : Pour devenir maire, tu as obtenu dans un intervalle court l'aval de nombreux joueurs. Ca me laisse à penser qu'il y a eu concertation par un groupe de taille conséquente.
Ensuite, il y ta remarque "si je suis maire (ou dark)". Tu n'as pas du tout pris en compte Donty, qui avait autant de voix que toi. Il s'avère que ce n'était pas un loup.
Associée à la première remarque, cette phrase suppose que tu savais déjà que tu aurai du soutien, et sûrement pas Donty. Pour ce qui concerne Dark, ne sachant pas son rôle avec certitude, je préfère encore ne pas me hâter. Je me contente d'estimer que vous avez un lien.
Ton accusation envers Furax me conforte dans cet avis. (voir dessous) car, si tu étais loup, tu aurais tout intérêt à sa mort.
J'aimerais que Furax ne reste pas là où il est. Il se revendique utile à la survie des villageois. Qu'il soit le blanc, le salvateur, ou un autre, le village n'a pas grand-chose à gagner à sa mort. Sauf s'il bluffe, encore. Et même si je n'aime pas spécialement son absentéisme, quelle qu'en soit la raison.
Je pense seulement que le corbeau avait de bonnes raisons de désigner quelqu'un, mais je ne pense pas que le choix de Furax soit plus approprié qu'un autre au jour 1.
Enfin, Allyssandre, il me semble qu'au LG 8, c'est les loups qui avaient accusé un innocent de vouloir semer la zizanie. Accuser de zizanie est aussi une méthode de loup, autant que la semer. Et les 2 ont le même résultat.
Pour finir, j'espère que cette journée n'aura pas à se finir en gambit, mais si tel est le cas, alors je souhaite que le gambit réussisse.
Enfin, pour des raisons d'existence physique, je dois m'absenter pour la demie-heure à venir.
Je vote donc blanc, et vous enjoins à prendre les plus grandes précautions.
