Visibilité du soutien entrant

[DeletedUser36326]

un pour supplementaire ^^

 

[DeletedUser37922]

Aller LaiGleDor, relève ton sujet.

 

[DeletedUser]

Tu t'en occupe très bien :-o

 

[DeletedUser]

voté pour cette proposition.
t'aurais pas dû faire deux suggestions en même temps, vu qu'il n'y en a qu'une qui pourra être remontée, et que les deux sont intéressantes...

 

[DeletedUser37922]

Tu t'en occupe très bien :-o

Merci. XD
Il faut tout faire pour que cette suggestion passe car je la trouve très bien

 

[DeletedUser]

Très bonne idée. Pour...quoi pas!

 

[DeletedUser]

voté pour cette proposition.
t'aurais pas dû faire deux suggestions en même temps, vu qu'il n'y en a qu'une qui pourra être remontée, et que les deux sont intéressantes...

Je sais, c'est dès la mise en sondage que j'ai remarqué ça :-( mais malheureusement, je ne pense pas que rome, VDH ou moody aurait pu faire un sondage pour deux suggestions totalement diférentes...

 

[DeletedUser40055]

Pour !

 

[DeletedUser]

Pour également, simple, fonctionnelle, efficace

 

[DeletedUser6335]

Pour, à condition que la fonction pour ajouté visible ou non soit conservée.

 

[DeletedUser]

Pour, à condition que la fonction pour ajouté visible ou non soit conservée.

Cette fonctionnalité (la case à cocher) me parait indispensable et logique, sinon les mondes sièges perdraient de leur valeur.

 

[DeletedUser]

pour aussi à 100 %

 

[DeletedUser32436]

Pour

 

[DeletedUser15080]

Bonjour,

Cette suggestion ayant fini deuxième de ce sondage, et là première étant peut être trop complexe pour être remontée, celle ci est également remontée (les coma feront le choix final).

Bon jeu,
rome1014

 

[DeletedUser15080]

Archivage