DeletedUser
Guest
Si c'est ça ta source, je te laisse au pays des rêves.
- Statut
DeletedUser
Guest
Les hommes s'intéressent à Mars, d'une parce qu'elle est proche et donc plus facilement observable que ne peut l'être Mercure ou Jupiter (j'omets volontairement Vénus), de deux parce qu'elle contient, comme dit par Ombre Colorée, des traces d'eau sous forme de glace, et que l'on sait que l'eau y a un jour coulé sous forme liquide, de trois parce qu'elle présente des propriétés plus intéressante pour les hommes que Vénus.
DeletedUser30636
Guest
pour le fameux visage et les pyramides, c'est possible que ce soit une illusion d'optique
d’où la nécessité d'aller y voir de plus proche
quant au dôme, ça peu très bien être un simple volcan
pour le smiley, peu être un canular, Hein?
une chose ai sur, mars n'est pas une planète morte (elle ai juste en sommeil)
de l'eau sous forme de glace a été découverte sous la surface de mars
avec peu être des bactéries à l'intérieur
je c'est plus si c'est la NASA ou autre qui projette de faire fondre la glace,
avec des charge nucléaire ou atomique (me rappelle plus) j'avais vu ça au journal tv y à longtemps
quelque chose qui engendrai suffisamment de chaleur pour faire passer la glace a l'état de vapeur
qui remonterai a la surface et produirai ainsi des nuages
qui dit nuage dit pluie, donc formation de courts d'eau, lacs et peu être mers
ensuite si il y a des bactérie sur la planète, alors la vie peu être envisageable
d’où la nécessité d'aller y voir de plus proche
quant au dôme, ça peu très bien être un simple volcan
pour le smiley, peu être un canular, Hein?
une chose ai sur, mars n'est pas une planète morte (elle ai juste en sommeil)
de l'eau sous forme de glace a été découverte sous la surface de mars
avec peu être des bactéries à l'intérieur
je c'est plus si c'est la NASA ou autre qui projette de faire fondre la glace,
avec des charge nucléaire ou atomique (me rappelle plus) j'avais vu ça au journal tv y à longtemps
quelque chose qui engendrai suffisamment de chaleur pour faire passer la glace a l'état de vapeur
qui remonterai a la surface et produirai ainsi des nuages
qui dit nuage dit pluie, donc formation de courts d'eau, lacs et peu être mers
ensuite si il y a des bactérie sur la planète, alors la vie peu être envisageable
DeletedUser
Guest
Dans trois milliards d'années oui ce sera possible.
DeletedUser30636
Guest
oui dans très très longtemps, le temps que le tôt de radiations baisse pour que la vie deviens possible
utiliser des armes de destruction massive, pour donner la vie, c'est vraiment un truc de fou
maintenant reste plus qu'à espérer qu'ils nous font pas pété la planète mars en pleine gueule, lol
utiliser des armes de destruction massive, pour donner la vie, c'est vraiment un truc de fou
maintenant reste plus qu'à espérer qu'ils nous font pas pété la planète mars en pleine gueule, lol
DeletedUser
Guest
Oui c'est drôle, utiliser des armes atomiques pour détruire toute vie sur Terre et pour en ramener sur Mars lol
DeletedUser
Guest
karthalion tu pars loin quand même .... non seulement tu pars dans des délires abracadabrantesques et absolument pas scientifiques, mais en plus ta source est tout sauf fiable... Ca sert à rien de gober des informations plus débiles les unes que les autres, si tu t'intéresses à l'astronomie et à Mars, va l'étudier en profondeur, à l'université, ou alors va juste demander à une personne fiable (genre un professeur) des articles et des livres scientifiques mondialement reconnus. Si tu considères qu'une chose est vraie à partir du moment que tu lui as trouvé une source, ou que tu l'as lu quelque part, t'es pas près de sortir de l'auberge de la connerie
DeletedUser11750
Guest
Pour moi, je pense que des "extra-terrestres" existent, mais on ne les verra jamais. La planète où on pourrait espérer voir de la vie intelligente dessus est à plusieurs millier d'années lumières, ce qui fait qu'il nous faudrait un vaisseau qui va à la vitesse de la lumière pour y arriver en quelques millénaires.
Mais si on se déplace à la vitesse de la lumière, on meurt, on se désintègre, donc il nous faudrait pas mal de temps pour y arriver, il faudrait faire grandir des générations dans un vaisseau, et encore peut être que une fois arrivé il n'y aura personne car la planète n'a jamais était habité ou alors l'espèce intelligente à changé de planête car elle a épuisé la quasi totalité des ressources de la planète.
Mais si on se déplace à la vitesse de la lumière, on meurt, on se désintègre, donc il nous faudrait pas mal de temps pour y arriver, il faudrait faire grandir des générations dans un vaisseau, et encore peut être que une fois arrivé il n'y aura personne car la planète n'a jamais était habité ou alors l'espèce intelligente à changé de planête car elle a épuisé la quasi totalité des ressources de la planète.
DeletedUser
Guest
pour le fameux visage et les pyramides, c'est possible que ce soit une illusion d'optique
d’où la nécessité d'aller y voir de plus proche
quant au dôme, ça peu très bien être un simple volcan
pour le smiley, peu être un canular, Hein?
une chose ai sur, mars n'est pas une planète morte (elle ai juste en sommeil)
de l'eau sous forme de glace a été découverte sous la surface de mars
avec peu être des bactéries à l'intérieur
je c'est plus si c'est la NASA ou autre qui projette de faire fondre la glace,
avec des charge nucléaire ou atomique (me rappelle plus) j'avais vu ça au journal tv y à longtemps
quelque chose qui engendrai suffisamment de chaleur pour faire passer la glace a l'état de vapeur
qui remonterai a la surface et produirai ainsi des nuages
qui dit nuage dit pluie, donc formation de courts d'eau, lacs et peu être mers
ensuite si il y a des bactérie sur la planète, alors la vie peu être envisageable
Ou alors tu prends un générateur à électricité et tu mets un radiateur ?
DeletedUser
Guest
on est là pour encore un paquet de milliers d'années, on a tout le temps de la développer notre technologie
par contre, c'est pas une raison pour penser que notre technologie actuelle est acquise, on sait pas de quoi l'avenir est fait, et il suffirait d'une guerre mondiale pour tous nous niquer la gueule
DeletedUser11750
Guest
Même la technologie ne nous fera pas allez à la vitesse de la lumière ;-) puis c'est là que tu te trompes, les plus grandes avancés technologiques se sont fait pendant les 2 guerres ;-). Il y a d'ailleurs une phrase assez moche qui dit : "Dès fois, il ne suffit que d'une bonne guerre".
DeletedUser
Guest
t'en dis des conneries, mais relis moi plusieurs fois stp, que tu comprennes ce que je dis
j'espère que tu te rends compte que dans 30000 ans on est encore là, comme des gogoles, à vivre notre vie, et à chercher à comprendre le monde
et que si d'ici là (ce qui est fortement improbable) ya pas un connard de ton espèce (l'espèce humaine quoi ^_^) qui décide de tout faire péter avec ses jolies missiles nucléaires (genre pendant une guerre tu vois), ou alors juste une centrale en france qui pète, ou alors une pollution pas ralentie et des changements climatiques de ouf, ou alors un équilibre naturel tout chamboulé par notre présence, qui décide du jour au lendemain de recalibrer la balance, enfin des scénarios vachement plausibles, qui ont toutes leurs chances de se réaliser dans les siècles à venir. On va bien rigoler quand yaura une troisième guerre mondiale entre robot qui niquent tout avec leurs guns nucléaires quand des catastrophes naturelles arriveront un peu partout dans le monde à une fréquence grv élevée, et quand par dessus le tas yaura une gentille ère glaciaire, ou au contraire, une période très chaude avec une atmosphère bourrée de cornichonneries pas du tout exploitables par nos organes, qu'on sera obligé de se greffer des poumons électroniques et un coeur en caillou
j'espère que tu te rends compte que dans 30000 ans on est encore là, comme des gogoles, à vivre notre vie, et à chercher à comprendre le monde
et que si d'ici là (ce qui est fortement improbable) ya pas un connard de ton espèce (l'espèce humaine quoi ^_^) qui décide de tout faire péter avec ses jolies missiles nucléaires (genre pendant une guerre tu vois), ou alors juste une centrale en france qui pète, ou alors une pollution pas ralentie et des changements climatiques de ouf, ou alors un équilibre naturel tout chamboulé par notre présence, qui décide du jour au lendemain de recalibrer la balance, enfin des scénarios vachement plausibles, qui ont toutes leurs chances de se réaliser dans les siècles à venir. On va bien rigoler quand yaura une troisième guerre mondiale entre robot qui niquent tout avec leurs guns nucléaires quand des catastrophes naturelles arriveront un peu partout dans le monde à une fréquence grv élevée, et quand par dessus le tas yaura une gentille ère glaciaire, ou au contraire, une période très chaude avec une atmosphère bourrée de cornichonneries pas du tout exploitables par nos organes, qu'on sera obligé de se greffer des poumons électroniques et un coeur en caillou
Dernière édition par un modérateur:
DeletedUser11750
Guest
Tu devrais te faire embaucher comme scénariste. La prochaine Guerre ne sera pas forcément Nucléaire, les gens ne sont pas idiots ! On a frôlé la catastrophe en 62, les 2 blocs ont compris la leçon. Le nucléaire est une arme de dissuasion et de "derniers recours".
Puis tiens je te rajoute un scénario : A tout moment, de l'antimatière pourrait toucher de la matière et ainsi tout détruire en quelques millièmes de secondes.
DeletedUser
Guest
Oui bah on peut imaginer, et même pronostiquer un tas de choses
on peut avoir confiance en nous, et supposer, comme tu le dis, qu'on est pas si con que ça, ou on peut voir les choses sous un autre angle, et se dire que des conneries du genre il s'en est déjà passé un bon paquet, donc ya aucune raison pour que ça n'arrive pas une fois de plus
on peut avoir confiance en nous, et supposer, comme tu le dis, qu'on est pas si con que ça, ou on peut voir les choses sous un autre angle, et se dire que des conneries du genre il s'en est déjà passé un bon paquet, donc ya aucune raison pour que ça n'arrive pas une fois de plus
DeletedUser
Guest
La seule chose qui peut arriver, c'est une guerre Pro Capitaliste et Pro Communiste ou alors juste pour de l'argent (Irak, ça te dis quelque chose ?). Avec la Mondialisation ils n'auront que des mauvaises choses à faire une guerre, ils perdront de l'argent alors que maintenant, l'argent est indispensable. La seule chose qui m'a fait peur, c'est dernièrement avec la Corée du Nord, imagine juste s'ils décident d'envahir le Sud, les Américains entrent en guerre et la Chine suit, la Russie fera quoi à ton avis ? Et alors, si les américains décident quand même d'intervenir, la Russie sautera sur l'occasion
DeletedUser11750
Guest
La seule chose qui peut arriver, c'est une guerre Pro Capitaliste et Pro Communiste ou alors juste pour de l'argent (Irak, ça te dis quelque chose ?). Avec la Mondialisation ils n'auront que des mauvaises choses à faire une guerre, ils perdront de l'argent alors que maintenant, l'argent est indispensable. La seule chose qui m'a fait peur, c'est dernièrement avec la Corée du Nord, imagine juste s'ils décident d'envahir le Sud, les Américains entrent en guerre et la Chine suit, la Russie fera quoi à ton avis ? Et alors, si les américains décident quand même d'intervenir, la Russie sautera sur l'occasion
Tu connais mal ton sujet, si la Corée du Nord entre dans la Corée du Sud pour l'envahir la Chine interviendra aux côtés des USA car les dirigeants se sont mis d'accord sur ce point. La Russie, ce n'est plus ce que c'était, l'UE pourrait l'écraser et le Japon aussi.
DeletedUser
Guest
"Il est bon que les terres soient terribles ; sans quoi, nous ne pourrions pas nous en passer."
Je pense que ça résume bien la chose. Une guerre Corée du Nord/USA ? Même Kim Jong-Un est pas assez idiot pour rentrer en guerre frontale avec les Etats-Unis, d'autant plus que ça voudrait dire minimum avec l'Europe sur le dos en plus. Une guerre capitalisme/communisme ? C'est stupide, la transition vers un nouveau système va se faire d'elle-même dès que tous les pays seront au bord du banqueroute, d'autant qu'il est dangereux d'être manichéen quant aux avantages et désavantages de chacun.
Les seules menaces qui peuvent peser actuellement, c'est les gros barges qui sont élus démocratiquement (l'espèce humaine est assez conne pour le faire), et les groupes terroristes, parce que les hommes sont là encore assez cons pour se foutre en groupe et tout péter parce que LOLILOL C'EST TROP SWAGG D'ÊTRE UN TERRORISTE LOLILOL.
Je pense que ça résume bien la chose. Une guerre Corée du Nord/USA ? Même Kim Jong-Un est pas assez idiot pour rentrer en guerre frontale avec les Etats-Unis, d'autant plus que ça voudrait dire minimum avec l'Europe sur le dos en plus. Une guerre capitalisme/communisme ? C'est stupide, la transition vers un nouveau système va se faire d'elle-même dès que tous les pays seront au bord du banqueroute, d'autant qu'il est dangereux d'être manichéen quant aux avantages et désavantages de chacun.
Les seules menaces qui peuvent peser actuellement, c'est les gros barges qui sont élus démocratiquement (l'espèce humaine est assez conne pour le faire), et les groupes terroristes, parce que les hommes sont là encore assez cons pour se foutre en groupe et tout péter parce que LOLILOL C'EST TROP SWAGG D'ÊTRE UN TERRORISTE LOLILOL.
DeletedUser11750
Guest
Pas faux, mais la menace terroriste n'est pas si dangereuse, franchement, ils ne sont pas assez équipé pour prendre un pays ;-). Je pense que le communisme c'est quelque chose qui mènent droit dans le mur CF: l'URSS et au niveau des barges bah on peut rien y faire car les intelligents ne se présentent pas, du-moins se qui critique la politique mais qui reste chez eux derrière un écran. (Ne te sens pas visé je parle de ceux qui crie vraiment à l'abomination).
EDIT : On pars un peu en Hors-Sujet, si vous voulez discuter sur les futurs conflits mondiaux ou l’instabilité de la paix dans le monde et le communisme/capitalisme, on peut créer un autre sujet.
DeletedUser
Guest
Le communisme est, théoriquement et dans sa forme pure, un des meilleurs moyen pour bâtir une société fondamentalement égalitaire. Mais l'homme étant ce qu'il est, ça sera compliqué d'atteindre ce stade. En effet, le communisme dans sa forme actuelle n'a été qu'un bel ersatz, tout au plus une dictature socialiste, en éliminant la plus haute élite dirigeante (les tsars), pour la remplacer par une autre. C'est bel et bien la dictature du prolétariat.
Je peux me sentir visé étant donné que je suis, comme beaucoup d'autres, pétri d'idéalismes sans rien pouvoir faire évoluer. Mais à défaut d'abandonner, je prends mon mal en patience.
Concernant le hors-sujet, ben, le débat à tout simplement dévié, mais c'est marrant de voir jusqu'où on va.
Je peux me sentir visé étant donné que je suis, comme beaucoup d'autres, pétri d'idéalismes sans rien pouvoir faire évoluer. Mais à défaut d'abandonner, je prends mon mal en patience.
Concernant le hors-sujet, ben, le débat à tout simplement dévié, mais c'est marrant de voir jusqu'où on va.
DeletedUser11750
Guest
Cette année en français, j'ai étudié les utopies, et donc on a "décortiqué" comment se forme certaines utopies qui parle des bons points sur certains mondes imaginés. Et là j'ai remarqué et la prof l'a confirmé que les utopies se base sur les valeurs du communismes, c'est exactement pareille. Le communisme dans sa forme pure est géniale et super mais impossible à mettre en place à cause de certaines personnes plutôt peu futées (je parle bien-sûr de Staline, Prolétariat, etc ...). "L'enfer est pavé de bonne intentions" c'est là que l'on s'aperçoit du chaos que peut provoquer le communisme. Tous les pays qui ont été sous régime communisme on dans les 5-10 ans de retard aux niveaux technologie, avancées ...
- Statut