DeletedUser
Guest
pensé prendre des joueurs d autre Continent très important dans une alliance décalage horaire + sentinelle vous dormez ils travaillent , ils dorment vous travaillez
- Statut
DeletedUser
Guest
J'ai connu des joueurs en chine ou au canada... ça donne un sacré avantage mdr
mais bon, ça serait une énième cerise sur le gâteau.
Le projet a avant tout besoin de bons joueurs sympatoches et motivés
--- Yushi Fusion
Demain ou ce soir tard je vais me lancer à l'appel des joueurs que j'ai listé et d'autres.
Narco par exemple... je l'avais même pas mis car je pensais qu'il avait arrêté définitivement et ne reviendraient jamais, y'a Filnorth qui s'est marié, Kevana qui s'est fiancée, fabrius qui a disparu... un paquet de joueurs étant "sympa et balèze" avec qui je ne pensai même pas essayer mais Narco qui revient... ça me donne envie de tenter notre chance tout de même !
Si Bartkor revient... c'est la fête du slip !
Je publierai bien entendu ici la liste des personnes que j'ai contacté pour que chaque personne ayant déjà ou non déclaré son intérêt pour ce projet soit au courant.
Beaucoup ne voudront ou pourront pas, pour atteindre le nombre nécessaire on aura forcément un incroyable mix de tous les serveurs, un sacré vivier j'aurai envie de dire.
Merki à vous les loulous de vraiment lancer ce projet !
edit : je n'avais pas vu que ça ferait un double post, je ne peux pas supprimer le message ?
désolé
mais bon, ça serait une énième cerise sur le gâteau.
Le projet a avant tout besoin de bons joueurs sympatoches et motivés
--- Yushi Fusion
Demain ou ce soir tard je vais me lancer à l'appel des joueurs que j'ai listé et d'autres.
Narco par exemple... je l'avais même pas mis car je pensais qu'il avait arrêté définitivement et ne reviendraient jamais, y'a Filnorth qui s'est marié, Kevana qui s'est fiancée, fabrius qui a disparu... un paquet de joueurs étant "sympa et balèze" avec qui je ne pensai même pas essayer mais Narco qui revient... ça me donne envie de tenter notre chance tout de même !
Si Bartkor revient... c'est la fête du slip !
Je publierai bien entendu ici la liste des personnes que j'ai contacté pour que chaque personne ayant déjà ou non déclaré son intérêt pour ce projet soit au courant.
Beaucoup ne voudront ou pourront pas, pour atteindre le nombre nécessaire on aura forcément un incroyable mix de tous les serveurs, un sacré vivier j'aurai envie de dire.
Merki à vous les loulous de vraiment lancer ce projet !
edit : je n'avais pas vu que ça ferait un double post, je ne peux pas supprimer le message ?
désolé
Dernière édition par un modérateur:
DeletedUser36976
Guest
Joli projet ...
Si il te reste de la place j'en suis mon bon Click, je te fais confiance pour sélectionner les profils de joueurs non pas sur des critères de niveau exclusivement mais en tenant compte de leurs qualités "humaines" avant tout !
Si il te reste de la place j'en suis mon bon Click, je te fais confiance pour sélectionner les profils de joueurs non pas sur des critères de niveau exclusivement mais en tenant compte de leurs qualités "humaines" avant tout !
DeletedUser
Guest
Bonjour, serait-il possible d'intégrer la vrai dream team ? Exactement l'alliance que je voudrais intégrer . Si possible sur quel monde ?
PS : Faut-il avoir skype ou pas nécessairement ?
swan10
PS : Faut-il avoir skype ou pas nécessairement ?
swan10
DeletedUser26714
Guest
DeletedUser36976
Guest
Joueurs inactifs dans l'alliance
Dans une alliance, peu importe comment elle est gérée, il y a selon moi quelques règles de base à respecter concernant les obligations de chacun.
L'une d'entre elles est liée à l'inactivité d'un joueur qui pénalise fortement le développement et plombe l'ambiance de l'alliance.
Je pense qu'il faut établir une règle (ou un article du règlement intérieur) qui doit prévoir dans quelles conditions un joueur sera considéré comme inactif et comment sera organisé son recyclage (sans qu'il y ait besoin d'un sondage suivi d'une délibération puis d'une sanction)
Dans une alliance, peu importe comment elle est gérée, il y a selon moi quelques règles de base à respecter concernant les obligations de chacun.
L'une d'entre elles est liée à l'inactivité d'un joueur qui pénalise fortement le développement et plombe l'ambiance de l'alliance.
Je pense qu'il faut établir une règle (ou un article du règlement intérieur) qui doit prévoir dans quelles conditions un joueur sera considéré comme inactif et comment sera organisé son recyclage (sans qu'il y ait besoin d'un sondage suivi d'une délibération puis d'une sanction)
DeletedUser
Guest
mdr
j'ai pas encore vraiment commencé à démarcher et y'a déjà pas mal de joueurs que je souhaitais contacter qui viennent d'eux même...
ça me fait franchement trop trop plaisir !
Saka... je te rajoute cash pistache à la liste !
Swan, je t'invite à m'envoyer un mp avec ton "cv" et manière de voir cette dream team et le jeu en général.
Il faudra skype pour qu'on s'organise.
Déjà pour tous se présenter les uns aux autres avant d'entâmer des sondages sur les configs du serveur qu'on choisira, structure de l'alliance ...
Je vous remercie à nouveau de me faire confiance, aussi bien ce qui me connaissent que ceux que je n'ai pas encore eu la chance d'apprendre à connaître, merci !
j'ai pas encore vraiment commencé à démarcher et y'a déjà pas mal de joueurs que je souhaitais contacter qui viennent d'eux même...
ça me fait franchement trop trop plaisir !
Saka... je te rajoute cash pistache à la liste !
Swan, je t'invite à m'envoyer un mp avec ton "cv" et manière de voir cette dream team et le jeu en général.
Il faudra skype pour qu'on s'organise.
Déjà pour tous se présenter les uns aux autres avant d'entâmer des sondages sur les configs du serveur qu'on choisira, structure de l'alliance ...
Je vous remercie à nouveau de me faire confiance, aussi bien ce qui me connaissent que ceux que je n'ai pas encore eu la chance d'apprendre à connaître, merci !
DeletedUser
Guest
Bon ben alors non désoler :-(
ça aurait été vraiment bien ^^
Bon jeu à la dream team
DeletedUser
Guest
Pour l'organisation des préparatifs, un chat est indispensable.
La plupart des joueurs ont skype donc c'est plus facile à organiser sur ce support.
Personnellement, je veux absolument que 100% des joueurs se présentent brièvement via une réunion puis votent sur les principes de l'alliance et les configs serveur.
Ensuite on vote sur combien par île, dans quelle mer, qui invite qui (pour être en condition optimales, prévoir pour ne pas avoir un seul joueur qui soit isolé) et on attend le serveur avec les bonnes configs.
Puis c'est parti mon kiki, on s'inscrit, les postes du HC sont à pourvoir le soir même par postulations libres puis sondage, j'ai déjà un paquet de dossiers déjà fait en bloc note, on aura direct une organisation de fou
Organisation dont on débattra au préalable, via réunion une nouvelle fois, vidéos tutos déjà faits et échanges d'expériences entre nous
Skype est vraiment l'outil qui simplifie cette méga réunion et organisation avec groupes etc...
La plupart des joueurs ont skype donc c'est plus facile à organiser sur ce support.
Personnellement, je veux absolument que 100% des joueurs se présentent brièvement via une réunion puis votent sur les principes de l'alliance et les configs serveur.
Ensuite on vote sur combien par île, dans quelle mer, qui invite qui (pour être en condition optimales, prévoir pour ne pas avoir un seul joueur qui soit isolé) et on attend le serveur avec les bonnes configs.
Puis c'est parti mon kiki, on s'inscrit, les postes du HC sont à pourvoir le soir même par postulations libres puis sondage, j'ai déjà un paquet de dossiers déjà fait en bloc note, on aura direct une organisation de fou
Organisation dont on débattra au préalable, via réunion une nouvelle fois, vidéos tutos déjà faits et échanges d'expériences entre nous
Skype est vraiment l'outil qui simplifie cette méga réunion et organisation avec groupes etc...
DeletedUser31736
Guest
Skype est super pratique mais refuser des joueurs comme swan10 uniquement a cause de Skype serait un peu bête !
DeletedUser
Guest
Skype est super pratique mais refuser des joueurs comme swan10 uniquement a cause de Skype serait un peu bête !
C'est pas moi qui le dis u_u
Tu vois je suis parfait x)
* Sors *
DeletedUser
Guest
Skype est super pratique mais refuser des joueurs comme swan10 uniquement a cause de Skype serait un peu bête !
En fait je comprends tout à fait le refus à cause de Skype car d'un côté Skype ça prend 5 minutes à installer, 5 minutes à se faire un compte et en avant c'est parti puis Skype est quand même le meilleur moyen pour s'organiser, apprendre à se connaître et créer un gros bloc bien soudé de joueurs. Ca permet de créer une vraie synergie entre les joueurs pour à terme rendre une alliance indestructible rien qu'au niveau mental car après tout le mental est la chose la plus importante dans ce jeu. Un joueur avec un mental d'acier ira jusqu'au bout et ne lâchera pas tandis qu'une personne avec un mental "faible" sera plus inconstant.
Pour revenir à l'organisation de la Dream Team, je pense que la meilleure solution c'est la dictature c'est à dire un groupe de leaders qui gèrent l'alliance et qui prennent les décisions. Je trouve ça plus efficace qu'une démocratie car dans une démocratie, on perd du temps à faire des sondages, des débats et compagnie ce qui ralentit la prise de décision et au final ralenti l'expansion de l'alliance.
DeletedUser
Guest
si tu veux réunir les ( meilleurs joueurs ) suis pas sur que le choix d une dictature soit judicieux
florian799
Adorateur de Gaïa
etre dans les meilleurs ne veut pas dire savoir etre leader ou dirigeant
si on veut savoir diriger, il faut savoir etre dirigé
si on veut savoir diriger, il faut savoir etre dirigé
DeletedUser31882
Guest
Vous me direz su quelle serveur vous irez. J'essayerais de faire la contre dream team xD sinon ce sera pas marrent si tout les bons vont dans la même alliance
DeletedUser
Guest
Oulala, faut pas s'absenter une soirée avec vous ^^
Je ne refuse en aucun cas la "candidature" de swan pour le fait qu'il ne veuille pas de skype.
J'ai même failli demander si tu avais un autre logiciel ou plateforme (teamspeak est mieux à ce qui paraît) mais me suis finalement dit que tous les autres joueurs devraient passer par ce logiciel et ça ferait pas mal de monde qui devrait s'adapter.
Vraiment, je suis très attaché au fait que l'on se réunisse tous à quelques méga réunions pour se présenter, débattre puis voter.
Du 100% de participation à chaque réunion est je l'avoue, cette fois utopiste.
Mais un grand maximum ça me semble nécessaire pour qu'on soit tous d'accord. Sam, je souhaiterai réellement te voir t'exprimer comme intéressé et participer à ces réunions.
Le dialogue est nécessaire, ne serait-ce que pour prévoir l'organisation.
Je ne peux être totalement objectif mais je pense sincèrement que mon expérience avec les noobs et mon taf IRL peuvent aider à avoir des réunions optimisées en terme de temps et points abordés. 3 réunions et des joueurs qui se connaissaient pas tous sauront bien plus précisément où ils iront qu'une team qui se connaît mais aborde pas les sujets importants avant l'arrivée sur un serveur.
Je comprend tout à fait ce point de vue.
Comme dit précédemment, chacun a eu son expérience de jeu qui est forcément unique.
La mienne me convainc du fait qu'une vraie démocratie est plus performante, plus rapide (spéculations, débat pointu puis sondage, c'est souvent plus rapide qu'un groupe de personnes qui dit "on fait ça" parfois dans l'urgence, parfois sans avoir réellement analysé la situation)
ça sera le seul point sur lequel je serai un dictateur : pour que ce projet soit viable, l'ally doit être une totale démocratie
Les postes du HC seront à pourvoir, chacun pourra y prétendre avec CV et LM puis sondage.
1 mois après notre arrivée sur le serveur, mon poste de fondateur sera remis en question par sondage, si l'alliance n'est pas satisfaite de mon "travail" je laisse ma place à celui qui sera élu par sondage après postulations libres...
ça peut paraît être du mytho ou pas viable, je le conçois.
Mais ce qui permettra de rendre cette démocratie réactive et bienfaisante, c'est le fait qu'on aura toujours plusieurs trains d'avance avec une spéculation précise et pointue, les débats seront toujours constructifs avec une alliance pas trop nombreuse et composée uniquement de joueurs expérimentés, on verra venir les décisions à prendre à l'avance et les prendrons avant d'autres alliance qui décideront au feeling sans analyse, débat... ce qui donne un résultat qui n'a rien à voir.
Encore une fois je conçois totalement que l'on puisse émettre des doutes sur cette réactivité
C'est pourquoi j'invite tous les joueurs de Phi, Gyhtio et Réthymnon qui étaient dans la même ally que moi lorsque j'étais fonda d'une ally totalement démocratique à dire ce qu'ils en pensent.
Avec des ally dites "classiques" on était toujours les plus organisés et dans le top 3 des ally réactives
L'organisation optimisée, ça change tout !
Ne serait-ce qu'avoir un HC bien structuré et spécialisé, un forum et titres de sujets optimisés, des tutos vidéos, la démocratisation d'outils comme le script de grepotoolskit (le meilleur actuellement), la sectorisation ... ça permet de faire 2 fois plus de choses en 2 fois moins de temps et de façon 2 fois plus optimisée ...
Je ne refuse en aucun cas la "candidature" de swan pour le fait qu'il ne veuille pas de skype.
J'ai même failli demander si tu avais un autre logiciel ou plateforme (teamspeak est mieux à ce qui paraît) mais me suis finalement dit que tous les autres joueurs devraient passer par ce logiciel et ça ferait pas mal de monde qui devrait s'adapter.
Vraiment, je suis très attaché au fait que l'on se réunisse tous à quelques méga réunions pour se présenter, débattre puis voter.
Du 100% de participation à chaque réunion est je l'avoue, cette fois utopiste.
Mais un grand maximum ça me semble nécessaire pour qu'on soit tous d'accord. Sam, je souhaiterai réellement te voir t'exprimer comme intéressé et participer à ces réunions.
Le dialogue est nécessaire, ne serait-ce que pour prévoir l'organisation.
Je ne peux être totalement objectif mais je pense sincèrement que mon expérience avec les noobs et mon taf IRL peuvent aider à avoir des réunions optimisées en terme de temps et points abordés. 3 réunions et des joueurs qui se connaissaient pas tous sauront bien plus précisément où ils iront qu'une team qui se connaît mais aborde pas les sujets importants avant l'arrivée sur un serveur.
Je comprend tout à fait ce point de vue.
Comme dit précédemment, chacun a eu son expérience de jeu qui est forcément unique.
La mienne me convainc du fait qu'une vraie démocratie est plus performante, plus rapide (spéculations, débat pointu puis sondage, c'est souvent plus rapide qu'un groupe de personnes qui dit "on fait ça" parfois dans l'urgence, parfois sans avoir réellement analysé la situation)
ça sera le seul point sur lequel je serai un dictateur : pour que ce projet soit viable, l'ally doit être une totale démocratie
Les postes du HC seront à pourvoir, chacun pourra y prétendre avec CV et LM puis sondage.
1 mois après notre arrivée sur le serveur, mon poste de fondateur sera remis en question par sondage, si l'alliance n'est pas satisfaite de mon "travail" je laisse ma place à celui qui sera élu par sondage après postulations libres...
ça peut paraît être du mytho ou pas viable, je le conçois.
Mais ce qui permettra de rendre cette démocratie réactive et bienfaisante, c'est le fait qu'on aura toujours plusieurs trains d'avance avec une spéculation précise et pointue, les débats seront toujours constructifs avec une alliance pas trop nombreuse et composée uniquement de joueurs expérimentés, on verra venir les décisions à prendre à l'avance et les prendrons avant d'autres alliance qui décideront au feeling sans analyse, débat... ce qui donne un résultat qui n'a rien à voir.
Encore une fois je conçois totalement que l'on puisse émettre des doutes sur cette réactivité
C'est pourquoi j'invite tous les joueurs de Phi, Gyhtio et Réthymnon qui étaient dans la même ally que moi lorsque j'étais fonda d'une ally totalement démocratique à dire ce qu'ils en pensent.
Avec des ally dites "classiques" on était toujours les plus organisés et dans le top 3 des ally réactives
L'organisation optimisée, ça change tout !
Ne serait-ce qu'avoir un HC bien structuré et spécialisé, un forum et titres de sujets optimisés, des tutos vidéos, la démocratisation d'outils comme le script de grepotoolskit (le meilleur actuellement), la sectorisation ... ça permet de faire 2 fois plus de choses en 2 fois moins de temps et de façon 2 fois plus optimisée ...
DeletedUser
Guest
j'aimerai jouer contre vous.
mp moi lorsque votre projet sera ficeler.
neivalf=>édessa
mp moi lorsque votre projet sera ficeler.
neivalf=>édessa
DeletedUser26164
Guest
Bonsoir
Ton projet, Clickage, me fait rêver. En lisant ce que tu souhaitais pour l'alliance je me suis dit: "Tiens, ça ressemble à la Légion63 devenue Légion Phi sur ... Phi, bien entendu.
C'est le seul monde où finalement j'ai tenu dans le temps parce que justement j'ai eu la chance d'entrer dans une ally très soudée et où les joueurs avaient des rapports très étroits entre eux. Il y avait deux fondateurs mais ceux-ci ont quitté assez rapidement le jeu ce qui fait que mon frère IG et moi avons été désignés pour prendre leur place. Nous y avions instauré une démocratie, chacune des décisions était prise après sondage. Cependant, lorsqu'il fallait que cela soit fait rapidement, les fondateurs en assumaient seuls la responsabilité mais toujors en prenant en compte le bien de l'ensemble du groupe. Aucun des membres n'a jamais contesté l'une de nos décisions, ils nous faisaient confiance.
Une ally où les membres sont soudés voire unis par des liens d'amitié, où l'entraide et le soutien - sur tous les plans - sont présents, réactive et très offensive, même si elle est petite, peut faire pas mal de dégâts. Nous n'avons jamais été plus de 19 et je dois dire que nous n'avons jamais eu à le regretter. Nous nous faisions rarement attaquer mais au contraire, nous faisions pas mal de ménage autour de nous.
La gestion démocratique est à mon avis le meilleur moyen de gérer une ally. Chacun se sait être un élément aussi important que n'importe quel autre des membres et cela permet à chacun de pouvoir s'épanouir au sein du groupe.
Notre seul tort a été, au moment des merveilles, d'accepter de fusionner avec deux autres allys. Nous nous sommes retrouvés dans une ally de masse et finalement nous nous y sommes sentis mal à l'aise. Au final, mon cofondateur et moi avons pris la décision de partir et de recréer notre petite ally conviviale. La plupart de nos anciens membres nous ont suivis. Tant pis pour les merveilles, nous préférions retrouver ce que nous avions connu et tant apprécié.
Voilà, tout ça pour dire que ce que tu souhaites faire me plait et que même si j'avais pris la décision de ne plus jouer que sur Phi jusqu'à sa fin (qui est proche), je me laisserais bien tenter par ton projet.
Je ne suis qu'une modeste joueuse, je ne pense pas entrer dans tes critères mais si d'aventure il te restait une place, eh bien! je la prendrais volontiers.
Ton projet, Clickage, me fait rêver. En lisant ce que tu souhaitais pour l'alliance je me suis dit: "Tiens, ça ressemble à la Légion63 devenue Légion Phi sur ... Phi, bien entendu.
C'est le seul monde où finalement j'ai tenu dans le temps parce que justement j'ai eu la chance d'entrer dans une ally très soudée et où les joueurs avaient des rapports très étroits entre eux. Il y avait deux fondateurs mais ceux-ci ont quitté assez rapidement le jeu ce qui fait que mon frère IG et moi avons été désignés pour prendre leur place. Nous y avions instauré une démocratie, chacune des décisions était prise après sondage. Cependant, lorsqu'il fallait que cela soit fait rapidement, les fondateurs en assumaient seuls la responsabilité mais toujors en prenant en compte le bien de l'ensemble du groupe. Aucun des membres n'a jamais contesté l'une de nos décisions, ils nous faisaient confiance.
Une ally où les membres sont soudés voire unis par des liens d'amitié, où l'entraide et le soutien - sur tous les plans - sont présents, réactive et très offensive, même si elle est petite, peut faire pas mal de dégâts. Nous n'avons jamais été plus de 19 et je dois dire que nous n'avons jamais eu à le regretter. Nous nous faisions rarement attaquer mais au contraire, nous faisions pas mal de ménage autour de nous.
La gestion démocratique est à mon avis le meilleur moyen de gérer une ally. Chacun se sait être un élément aussi important que n'importe quel autre des membres et cela permet à chacun de pouvoir s'épanouir au sein du groupe.
Notre seul tort a été, au moment des merveilles, d'accepter de fusionner avec deux autres allys. Nous nous sommes retrouvés dans une ally de masse et finalement nous nous y sommes sentis mal à l'aise. Au final, mon cofondateur et moi avons pris la décision de partir et de recréer notre petite ally conviviale. La plupart de nos anciens membres nous ont suivis. Tant pis pour les merveilles, nous préférions retrouver ce que nous avions connu et tant apprécié.
Voilà, tout ça pour dire que ce que tu souhaites faire me plait et que même si j'avais pris la décision de ne plus jouer que sur Phi jusqu'à sa fin (qui est proche), je me laisserais bien tenter par ton projet.
Je ne suis qu'une modeste joueuse, je ne pense pas entrer dans tes critères mais si d'aventure il te restait une place, eh bien! je la prendrais volontiers.
Dernière édition par un modérateur:
DeletedUser
Guest
Projet efficace et intelligent.
Malheureusement je ne suis pas assez fort pour en faire parti mais je vous souhaite de tout mon cœur bonne chance sur le monde où vous allez tous ensembles créer la plus puissante alliance.
Bien sur je connais beaucoup de joueurs qui pourraient en faire parti surtout celui-ci: dragoniz.
Il évolue très vite ( je ne sais pas comment il fait ce gars et en plus il gel pas toute la journée ).
Clickage si tu veux lui faire part de ta proposition contacte le sur Gela
Malheureusement je ne suis pas assez fort pour en faire parti mais je vous souhaite de tout mon cœur bonne chance sur le monde où vous allez tous ensembles créer la plus puissante alliance.
Bien sur je connais beaucoup de joueurs qui pourraient en faire parti surtout celui-ci: dragoniz.
Il évolue très vite ( je ne sais pas comment il fait ce gars et en plus il gel pas toute la journée ).
Clickage si tu veux lui faire part de ta proposition contacte le sur Gela
DeletedUser36976
Guest
agdid => une alliance ne peut pas être composée que de super joueurs(joueuses), c'est du brassage que naît l'originalité, c'est en mélangeant plusieurs ingrédients qu'on obtient une bonne potion magique et les matériaux les plus solides sont des alliages ... et puis les femmes ont des qualités que les hommes n'auront jamais, une alliance sans femme c'est une taverne sans bibine.
- Statut