Samsung devance Apple

  • Auteur de la discussion scream le boss
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Guest
Salut scream le boss !
Bon je vais reprendre certains de tes points ...

Trop de restriction !
Le controle d’Apple sur ses produits et les restrictions qui s’en suivent garantisse une sécurité optimal … Pas ou très peu de virus par rapport à l’univers Windows … Rien que cet argument vaut son pesant d’or !!! Mais ce qui dérange vraiment les gens que vous avez sonder, c’est la difficulté à cracker des programmes. Le fait de voler la propriété intellectuelle de l’inventeur du produit frauduleusement acquis!
Moi je vous dirais que cela est bien, car j’achète mes programmes et applications de façon légal et aux bons prix. Si vous avez besoin d’un programme réellement vous y mettrez le prix.

Alors il y a plusieurs points à voir ici.
Tout d'abord oui un environnement fermer évite tout ce qui concerne les cracks. Mais en même temps tout le monde n'a pas les moyens financiers de payer une suite de logiciels comme Vegas pro qui coûte plus de 500 euros (soit le prix de mon ordinateur ^^).

Ensuite tous les logiciels ne sont pas disponibles au grand public. Je pense notamment à Cinema 4D qui est un logiciel très utilisé par les youtubers pour faire de très belles intros pour leurs vidéos. Ce logiciel coûte plus de 1500 euros et pour l'obtenir il faut également fournir un justificatif. Alors je vois mal comment de simples personnes voulant utiliser ce produit pourraient le faire de manière légal ...

Enfin l'argument de dire que cela évite d'innombrables virus ne tient plus car il y a de plus en plus de virus sur Apple. En fait selon plusieurs experts, le fait qu'il y avait peu de virus venait surtout du fait que les ordinateurs Apple étaient peu diffusés contrairement aux Windows ce qui éviter pas mal de virus.

J'allais oublier quelque chose d'important. Je déteste les environnements fermés car on n'a le droit de rien dire. C'est ce qui est en train de se passer pour Google Chrome. Les applications pouvant être installer sont uniquement celles autoriser par Google désormais. Or s'ils veulent se débarasser d'une application ils ont qu'à la rejeter de leur boutique et ils ont plus de soucis avec ça (car seuls les apllications présentes sur le chrome web store peuvent être installer sur Google Chrome maintenant) ce qui fait que des applications comme Adblock ont été supprimés par Google et ne peuvent plus être de nouveaux installer sur Google Chrome. Pourquoi interdire Adblock ? Car ça limite les bénéfices de ce géant américain ...

- Manque d’innovation !
Une conclusion hâtive je trouve.
Parce que l’iPhone 5 n’a pas satisfait tout le monde par son innovation (surtout celle à laquelle apple nous avait habituer …
Par l’arrivée d’un Ipad Mini ou la plus grande partie du public n’a pas compris pourquoi ce produit est arrivé sur le marcher ! Mais l’inventeur de l’ampoule à eu une grande idée, et s’est arrêté là !
Les frères lumières ont inventés le cinéma mais rien d’autre, les Montgolfier la montgolfière et rien d’autre. Le visionnaire qu’était ce Steve n’est plus de se monde. Beaucoup de produit était innovant et bien pensé, mais on ne peut innover chaque jour de produit révolutionnaire … Laissez le temps aux concernés de concrétiser leurs idées.

A la grande différence tout de même que toutes ces personnes travaillaient seules et qu'aujourd'hui la plupart des spécialistes sont réunis. Ce changement de travail selon plusieurs spécialistes explique en autre le fait que les innovations apparaissent plus rapidement depuis les dernières décennies. Il est sûr que s'il l'on regroupe plusieurs cerveaux pour créer un produit cela sera plus efficace et bien plus rapide. Apple ce n'est pas un homme, mais des milliers de personnes. On a fait de Steve Jobs une idole. Un visionnaire ! Voir même un héros. Selon moi, il n'en n'est rien. Si les produits iPhone sont aussi prisés c'est grâce au design de ses produits (qui n'ont pas été imaginé par Steve Jobs). Par une bonne masse de publicité et de marketing efficace (pas non plus faite par Steve Jobs). Par des produits fluides et rapides ce qui inclut derrière de la programmation. Programmation qui nécessite au moins une centaine de personnes ... Je pense donc qu'il fait arrêter de croire que seul Steve Jobs a permis cela. Mais que c'est toute une équipe qui l'a permise et que cette équipe est toujours là. Qu'il soit mort ou non cela ne change rien. Samsung innove bien et pourtant ils n'ont pas dans leurs tiroirs un Steve Jobs ... Le problème c'est que face à des entreprises qui continuent à innover et d'autres qui sont en pannes d'inspiration le choix est vite fait pour le consommateur.


Les appareils défectueux !
Cela est médiatique, je suis certains que sur 100 personnes sondées il n’y en a qu’une qui a rencontré se problème. Mais les médias ont tellement fait circuler cette information que vous vous sentez concerné ! C’est comme la crise qui frappe le monde actuellement. Les médias ont causés son amplification et de se fait nous la ressentons 2 fois plus.

De toute façon plusieurs iMac ont été retirés du marché car ils ne respectaient plus les nouvelles normes européennes. Après les iPhones sont connus pour être des téléphones très fragiles, surtout au niveau de la vitre avant.
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
Intéressant la vidéo, merci.

De toute façon Samsung devance l'iPhone d'Apple avec la sortie du nouveau Galaxy Note...
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser35276

Guest
Apple sera toujours mieux en qualité et perfornabce mais a comme desavantage son prix et on ne peut pas s'en servir pour jouer.
 

DeletedUser

Guest
Personnellement je préfère Apple et le fait d'apprendre que Samsung l'ai dépassé m'a rendu un peu triste mais Lucasroi on ne peut pas dire que Samsung fait de la mauvaise qualité
 

llcg

Titan // Comédien détendu
les pieces des smartphones Appel viennent de chez samsung ( ecrants, style de coques,etc...)
sans samsung? Apple ne serait plus rien! mais ayant un tres bon contrat , samsung s'en met plein les poches...
sinon pour qu'Appel puisse re-naitre , il faudrait une console comme Sony.
 

DeletedUser36326

Guest
EDIT: ce que j'ai dit etait completement erroné
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
Euh... en terme de performance pure, Apple est très loin derrière tous ses concurrents, que ce soit Samsung, Sony, HTC, Motorola, LG, ou Nokia. Il y a qu'à voir les résultats des tests sur les benchmarks. Après, les performances c'est une chose, mais l'expérience utilisateur en est une autre, très importante. Et ça, Samsung l'a oublié. Par exemple, le galaxy s4 (avec touchwizz), qui a des scores hallucinants sur AnTuTu, avec une capacité de calcul énorme, reste moins fluide qu'un nexus 4 qui est 2 fois moins cher. Tout ça à cause de Touchwizz, la surcouche android de Samsung, qui est pour moi la plus nulle de toutes (mon vieux galaxy 551 ne tournait même plus j'ai du y mettre cyanogen pour retrouver un minimum de fluidité)
Côté Apple, c'est différent, mais pas mieux si ce n'est pire. Niveau fluidité, rien à dire, l'iPhone 5 est très fluide malgré ses performances basses (les performances c'est pas tout je le répète). Par contre, iOS, bah ... c'est pourri ^^". Apple veut nous enfermer dans ses logiciels, et résultat, on peut rien faire de ce qui n'est pas Apple. Parfois les logiciels d'Apple sont très bien, voire dépassent largement la concurrence (iTunes par exemple), mais parfois... on en est loin, il n'y a qu'à parler du fiasco de Plans xD. Sinon la force d'Apple était le design. Le design d'iOS 1 à 6 n'a pas changé, et commence à être un peu dépassé. Ça, Apple l'a compris, donc ils ont essayé du neuf avec iOS 7 en proposant un "flat design" (un design avec des tuiles style windows Phone 8 et l'interface au démarrage de Windows 8 ).
Et, je vous laisse juger, mais autant dire que ça a pas fait l'unanimité ^^ :
ios-7-en-photo-1.jpg



Voilà pour Samsung et Apple. J'aurais pu parler longtemps des autres fabricants, pour la plupart meilleurs à mon goût mais c'est plus le sujet du débat o/
 

DeletedUser11790

Guest
Wikinava, Apple n'a pas inventé l'écran tactile, il lui a juste rajouté un système pour améliorer sa fluidité...et il existe différent moyen pour l'améliorer...donc, non, Samsung n'a pas forcément copié Apple et il arrive qu’Apple copie Samsung (si si, je t'assure)
C'est juste que la stratégie marketing d'Apple a réussi, ils ont donnée l'impression d'être les premiers à l'époque.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cran_tactile

Bonne journée
 

DeletedUser3859

Guest
Le "multi-touch" : une invention française...



Et je dirai meme plus que l'iPhone est une idée d'un français...


Comme vous le voyez malgré la légende urbaine négative qui cours, la France possède beaucoup de gens talentueux et créatifs... il leur manque juste du financement pour devenir des légendes du Hight Tech.
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
Wikinava, Apple n'a pas inventé l'écran tactile, il lui a juste rajouté un système pour améliorer sa fluidité...et il existe différent moyen pour l'améliorer...donc, non, Samsung n'a pas forcément copié Apple et il arrive qu’Apple copie Samsung (si si, je t'assure)
C'est juste que la stratégie marketing d'Apple a réussi, ils ont donnée l'impression d'être les premiers à l'époque.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cran_tactile

Bonne journée

Ah ouai tu m'as eu... mais Samsung s'est inspiré d'Apple pour certaines choses, j'en suis sûr !
 

DeletedUser

Guest
Sinon vous avez vues les deux nouveaux Iphones ?
Vous en pensez quoi ?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut