Il y a plusieurs chose que j'ai l'impression que vous ne comprenez pas...
De choses très simple, comme par exemple le fait que quand j'utilise un sujet et un verbe qui généralise comme "Il faut" "On doit" c'est pour parler de la philosophie, qui est, pour plusieurs raison, uniquement a moi, même si d'elle on peut être inspiré a nous crée notre propre philosophie.... Je vous annonce juste ma méthode pour attendre mon but, pour que vous vous pouvez le jugé et y apporter votre expérience ou bien intelligence, cela désigne la même chose...
Je suis écrivain. J'écris. Et par le fait que j'écris je suis écrivain car un écrivain est juste quelqu'un qui écris. Et donc, parfois, je me trouve a utilisé des métaphore, c'est la malédiction de l'écrivain, et même parfois des allusion ( la trinité par exemple ) prit de la religion car la religion offre une infrastructure utile que les gens comprennent...
Lorsque je dis les mots "banque" et "investissement" c'est aussi pour simplifié et y rendre une analogie car la vérité est très complexe. L'une des raisons que vous "m'attaquez" presque c'est car vous dites je me l'éloigne de l'humain, j'enlève la beauté et d'autres opposition morale. Quand j'ai dis a Ombre que c'était blésant parfois, c'est car vous m'attaquez moi, personnellement, et mon expérience, et non ce que je propose. C'est comme engueuler un statisticien car il a trouvé que 50% des accidents sur la route sont de personne entre 17 et 21 ans, et dire que c'est de sa faute!
Je veut donc vous montrer la méthode qui ma permis d'attendre ce point, et j'espère à vous montrer que je n'est pas choisi l'informations sur laquelle je suis tombé dessus et que même si je ne veut pas que ça soit vrai, dans cette expérience et conscience et intelligence si.
Pendant cette vie, j'écris toujours de nombreux histoire, nouvelle et romans. Chacune exprimant une hypothèse philosophique. Et voici le plan que j'ai pour l'avenir.
Tous les deux ans, je m'assis a mon bureau, et je regroupe tous les texte et théorie que j'ai écrit ou inventé. J'écris un nouveau article, citant les autres, utilisant les textes que j'ai écrit pendant ces deux ans: mes observations et pensées, sur la société et l'humain.
- J'assemble les texte
- Pose un Anti-thèse en premier, illuminé par un livre que j'ai écrit ou que j'ai lue
- Puis propose mes théories, mes pensées qui prouvent le contraire de cette première Hypothèse qui était en faite l'Anti-thèse
- J'explique la thèse.
- Synthèse.
C'est assez original car c'est assez con mais c'est comment j'écris et j'aime écrire. La première parti, tous le monde, comme vous avez prouvé, on une objection morale à. Donc d'un sens cela fait réfléchir les gens. Puis j'explique mes anti-thèse a cette première parti et ma thèse a cause de mes observations. Et donc mes lecteurs ont déjà pensé, et ma théorie peut être mélanger aux leurs.
Deuxièmement, je le donne à des amis et des inconnues. La raison est celle si: ma vie est courte, j'ai les capacité intellectuelles limité et d'autre on des contexte différent. Donc en faisant ceci j'assemble plus d’informations. Je note les suggestions, les arguments pour et les arguments contre et après je les ajoutes a mon premier travaille.
Je fait la synthèse.
Je suis au Deuxièmement. Mais j'ai l’impression que je suis comme le statisticien a être engueuler pour la statistique qu'il a trouvé car elle dit qu'il y a des morts. Ce n'est pas à cause de moi que mes illustrations sont limité, que mon expérience est limité. Vous ne pouvez pas critiquer la personne lui même car lui a simplement rassembler des observations. Par contre... Vous pouvez explique votre point de vue, vos illustrations, vos arguments, vos opinions, vos expériences et c'est seulement comme cela que l'on peut parler. Parler, je répète qui soit: enrichissent tes propres opinions ou les changent pour des meilleurs. Solidarité.
Selon mes observations. On peut prédire les réactions et émotion de au moins certaine personnes. Je pense cela car j'ai tester la théorie et cela a fonctionné: j'ai fait des expériences. Et vous ne pouvez pas dire: tu as tort, sans tu présente des preuves contre. Selon mes observations, lecture, et expérience, il faut utilisé la psychologie et dans cette psychologie être froid pour mieux aider la personne, l'humain! Et je suis forcé a vous montrer le résumé d'une de mes études comme "preuve" même je ne voulais vraiment pas...
SUJET NUMERO 12
I.Contexte ? Ses changements de comportement. Pourquoi faire une Etude ?
- Contexte : Fin décembre n°12 rompt avec A.R après que leur relation amoureuse se soit
nettement entamée durant le voyage à Londres. On supposait qu’elle avait à endurer des
problèmes familiaux importants, famille qui a toujours été une base importante après le
divorce de ses parents à l’âge de 5 ans.
- Changement de comportement : on avait remarqué alors sur la période février-mars un
brusque changement de comportement, qui amplifiait le phénomène qui touchait B_M
après qu’une distance se soit installé entre eux deux, après que n°12 lui ai livré
l’information concernant ses frère et soeur cachés.
Le sujet devenait distant, renfermé, pensif. N°4, ami d’enfance de n°12, a alors pris ses
distance, suite au rapprochement de n°12 et de C.H
- Le but de l’étude était de découvrir les problèmes qu’avait à endurer n°12, les définir
précisément.
II. Hypothèse et raisonnement
Partie 1 ( févrirer-mars )
Sans informations
Le manque d’observation compliqua le début de l’étude.
Différentes hypothèses initiales du problème :
- famille 15%
- Nouveau petit ami ( éventuellement Aytekin ) 20%
- Départ de la correspondante allemande 10%
- Problème parental : 30%
- Déclaration d’amour non suivie 25%
- Le sujet refuse de parler des problèmes pour paraître forte, et pense qu’elle ne mérite
pas l’amour des gens, et de se fait se distancie.
Partie 2 ( fin avril-mai )
Observation
- Le rapprochement entre n°12 et C.H s’est amplifié.
Par ailleurs, deux faits importants ont amené à une nouvelle réflexion et une prédiction du
futur du sujet :
- La vantardise de n°12 au sujet des fêtes auxquelles elle participe
- Sa préférence ouverte pour les hommes plus vieux qu’elle
- Le fait qu’elle ait prévu d’aller en boite de nuit avec son frère durant leur vacances en
Espagne
- Un énervement notable a été observé après que ses amis aient tenté de l’aider, ce qui
amplifia la distance entre n°12 et n°4.
- Hypothèse : n°12 a entretenu une relation charnelle avec un ami de son frère
- Première conclusion : de ce fait, on en vient à une conclusion sur un hédonisme se
propageant dans l’esprit du sujet, qui a pour but une libération et un oubli des problèmes
quotidiens ( familiaux/relationnels ), avec une influence physique ( changement d’habillement ), et une perte de l’intelligence car un mauvais dosage hédonisme/
intelligence.
III. Ce qu’elle nous a dit ( 10/07/2013 )
Par l’exposition de tous les problèmes ( changement de personnalité, distance,
rapprochement avec C.H, changement physique, perte intellectuelle ) et l’incompréhension
que rencontrait ses proches, n°12 s’est confié.
Il résulta de cet entretien les informations - confirmant les théories suivantes - :
- A ) Peur de la mort et angoisse
- B) Impression de 6ème sens ( ou capacité instinctive de déduction subconsciente )
- C) Promesse de suicide à 32 ans lié au 6ème sens, à : 8-12 ans, période 5ème, fin 4ème
- D) Inacceptation physique ( lié aux moqueries de son frère )
- Conclusion personnelle du sujet pour ABCD : désintéressement totale pour soi-même
(hypothèse vérifiée)
- Découle de cette conclusion un fait important : le sujet a confiance en ses actions peut
importe leur danger, et ne prête pas attention à leur conséquence
- Cependant, l’inquiétude que peuvent avoir les proches de n°12 au sujet de son futur son
limité par un facteur exprimé clairement : volonté personnelle de réussite intellectuelle et
sociale.
- La fête est bien un moyen d’évasion ( hypothèse vérifiée )
- Réitération de la préférence pour les hommes plus vieux ( hypothèse vérifiée )
- Début de relation avec A.R en juin.
- A.R trompe n°12 avec L.C fin novembre
- A.R et n°12 rompent fin décembre
- N°12 entretien relation avec A.R en avril afin de se venger, avec un aspect sentimental
limité ( hypothèse vérifiée )
- Le fait que la relation ci-précédemment citée soit floue empêche n°12 d’y tirer un trait
définitif
- Relation amoureuse entre n°12 et ami de son frère stupidement qualifiée
«d’amusement» : durée de quelques jours ( hypothèse vérifiée )
- Rapprochement avec C.H dû au partage des même problèmes, mais sans volonté de
renier ses anciennes connaissances
- Énervement constaté dû au sentiment d’oppression ressenti par N°12 avec ses amis
( qui tentaient simultanément de l’aider, puis se sont distancés suite à une
incompréhension )
- Projet de n°12 de tirer définitivement un trait sur ses anciennes rencontres au collège car
réconciliation semblant impossible
- Manque de bases solides pour n°12 ( familiale problématique particulièrement ) et
volonté de réconciliation entre elle et n°4.
- N°12 participe aux fêtes parce que C.H l’y invite le plus souvent
- Incapacité passée pour n°12 d’exprimer ses problèmes car n’en percevait pas elle-même
le lien logique, et nécessité de conserver sa vie privée; apparu clairement après
l’entretien clairement exprimé par B_M ( hypothèse vérifiée )
- Actuellement célibataire
IV. Conclusion Psychologique
Par la notion d’hédonisme qu’elle a gagné avec la fréquentation de C.H, n°12 met en péril
son futur de diverses manières :
- Perte de l’intellectualité possible par le surpassement de l’hédonisme ( fêtes... ) sur le
premier, à modéré suite à la déclaration du sujet qui accorde une importance à son
avenir étudiant
- Modifications physiques importantes ( besoin de plaire et tendance à la vulgarité par la
méconnaissance de l’élégance et les conseil de C.H )
- Rencontre avec des hommes plus vieux, de mauvaises influences, de mauvaises
relations
- Son manque de stabilité relationnel ( amicale, amoureuse, familiale ) est la principale de
ses constituantes à mettre en lien avec son sentiment rapide d’oppression.
- L’instabilité mentale du sujet pourra se traduire par des phases dépressives.
V. Comment l’approcher dans le futur / l’aider / quelle devienne artiste.
Depuis l’évènement du 10/07/2013, n°12 semble plus sensible aux avis de ses amis, à qui
elle accorde de l’importance.
Il conviendra de valoriser discrètement le sujet, afin qu’il prenne confiance dans son
physique, mais toujours l’éloigner de la notion de vulgarité ou de séduction poussée.
Le fait qu’il préfère les hommes plus vieux s’estompera naturellement avec les déboires
que cela entraînera.
L’hédonisme et la tendance à la fêtes sera un facteur constant de réduction de l’intellect.
Qu’il faudra prendre soin d’entretenir et de développer dans les phases de discussions/
débats calmes, et d’amusement.
Il faudra également montrer un perpétuel soutien ( pour les amis les plus importants ) et
une diplomatie particulière afin que le sujet se sente soutenu perpétuellement mais pas
oppressé.
Il me semble... que vous me blâmer pour avoir trouvé les chose que j'observe.
Selon l’expérience que j'ai, que j'ai regrouper, comme mortel, jeune, avec des capacités limité, j'ai trouvé que dans mes études, ou j'essaie d'aider les gens, c'est mieux lorsque je suis froid car j'arrive mieux a les prédire et mieux à les aider.
Ce n'est point de ma faute que j'ai vécu se que j'ai vécu.
Bon... J'ai déja écris beaucoup. Et je vais continuer...
Je veut maintenant, très simplement, re-expliquer ma philosophie.
Car il y a des fondamentale que vous n'avez pas comprit et je le sais car quand vous dites:
quand tu dis dans l'absolu que " Parler, boire, manger, faire l'amour, réfléchir, penser, aimer, toutes ces choses n'auraient aucune utilité."
Je sais qu'il y a une erreur de communication!
Ergonomie..
L'esprit, la conscience, l'âme... tous cela veut dire la même chose.
Un champs.
L'esprit, la conscience, l'âme est un champ. Avec un climat et un sol qui est différent pour chaque personne.
Une philosophie c'est quelque chose qui nous aide a trouvé la plante qui pousse le mieux dans les conditions ( climat et sol ) de notre champs.
Ma philosophie est un moyen de trouver cette plante et comment faire pousser le plus de fois cette plante que possible le plus facilement et économiquement.
Je pense l'avoir trouvé.
Truth... la Vérité... C'est l'ultime objectif de l'Equati- de moi.
La vérité c'est l'intelligence....
L'intelligence... la conscience, l'esprit, mais ce que cette esprit peut faire.
Elle est constitué de plusieurs choses:
- Connaissance
- Expérience
- Appréhension
- Appréciation
De quoi? Du monde.
Mon objectif est l’intelligence et d'une part, le bonheur que cette intelligence apportera.
Mais... Comment attendre une connaissance, expérience, appréhension et appréciation du monde ?
Par la "Méthode".
Car la longueur de ma vie est très courte, et mes capacité intellectuelles sont très limité.
Donc je dois me focaliser, me concentrer, sur l'intelligence pour pouvoir l'attendre.
Pour faire ceci, je dois a peu près a l’exception de quelque situation, garder a des règle:
- Je ne dois pas tombé amoureux d'une femme car elle est belle ou pour des raison physique
- Je ne dois pas faire des amis et me consacrée a des personnes car la société le veut
- Je dois dédier ma vie au dialogue
- Je dois me concentrer a me faire des amitiés soit dit "pures" c'est a dire que nous somme amis car on respect nos opinions et intelligence.
- Je ne dois pas faire quelque chose si elle ne mène a rien intellectuellement....
Voici la plupart des règles en langage réductionniste...
Mais... C'est aussi plus profond.
L'intelligence vient parfois de l'intérieur, mais grandement de l'extérieur.
Ce que je veut dire... c'est que observer tous, mènent a l'intelligence.
Le truc c'est que certaine chose mènent plus facilement a l'intelligence.
C'est dur a extraire l'intelligence du béton.
Mais c'est assez facile de l'extraire de la nature.
Me promener dans la nature, être une avec, car on l'est et on ne doit pas oublié que nous somme la nature au coeur, c'est pour cela que je hais la société moderne, c'est très enrichissant! Plus que marcher dans la ville et voir le béton.
Tous mène a l'intelligence mais certain sont plus facile, plus économique.
Et voila ou je parle "d'Equationnisme" car il faut calculer (même si vraiment on le calcule pas mais le ressent)
quelle est la route la plus économique énergétiquement pour attendre.
Quand tu dis que je pense:
dans l'absolu que " Parler, boire, manger, faire l'amour, réfléchir, penser, aimer, toutes ces choses n'auraient aucune utilité."
C'est complètement faux. Car moi j'ai trouvé les moyens les plus facile pour moi, d'attendre l'intelligence.
C'est moyens sont:
- Les amis, amant par amour et respect d'intelligence
- Par la musique
- Par l'Art
- Par mes écrits
- Par mon art
- Par mes lectures
- Par mes dialogues
- Par réfléchir
- Par boire et manger
- Par la nature.
Et voici comment moi, je cherche a trouvé MA PLANTE qui marche mieux dans MON ESPRIT.
Critique ma philosophie
Mais pas le statisticien
NAPOLEON.
