Ah Bourdieu ! Ça faisait longtemps que je n'avais pas entendu ce nom et c'est exactement dans le sujet. Tu es issu d'une filière économique et sociale fitzz non ?
C'est vrai que cela remet en cause l'héritage mais en soi je ne trouve pas ça mauvais dans un concept purement égalitaire. Par ailleurs il y a un élément dont on a oublié de prendre en considération. La rareté fait la valeur. Plusieurs sociologues ont démontré que les classes moyennes ont eu une montée sociale et scolaire ce qui a fait que certains diplômes qui étaient valorisant à obtenir ne le sont plus car rentrent dans une banalité comme le BAC par exemple.
Content que vous pensiez comme moi en partie. Par contre max je ne suis pas d'accord pas avec toi sur un sujet. Tu penses que l'espèce humaine va disparaître à cause d'une utilisation trop importante de nos ressources. Je pense que ce ne sera pas la réelle source de notre disparition (après je suis pas devin et je peux me tromper largement !!!!).
J'opte pour autre chose que l'épuisement des ressources dans la mesure où l'on a inventé des imprimantes 3D qui permettent également de produire de la nourriture avec peu d'éléments donc on pourrait imaginer la création de "pilules nutritives" comme dans certains films futuristes ce qui permettrait de nourrir plus de personnes. De même on pourrait imaginer que notre technologie évoluant on pourrait s'affranchir des ressources de la Terre et puiser ailleurs (sur Mars par exemple).
A mon sens si l'espèce humaine disparaît hormis à cause d'une maladie ou d'une guerre mondiale ce serait pour moi à cause de deux éléments :
- l'intelligence artificielle
- la génétique
* L'intelligence artificielle semble être quelque chose de futuriste mais pas tant que ça au final. Il existe déjà des robots et même l'opérateur téléphonique Orange va proposer dans ses offres commerciales aux propriétaires d'une maison de pouvoir de contrôler un robot à distance afin de surveiller notre chez soi. Ce qui démontre bien la montée en puissance de la robotique et donc à terme de l'IA et je vous laisse la suite car c'est un large sujet très intéressant.
* La génétique car on est dans une époque où l'on essaie de nombreuses choses : les OGM, les pesticides etc et l'on ne connaît en aucun cas les conséquences chez l'homme. Par ailleurs on a pu remarquer de manière importante que l'on produit de moins en moins de spermatozoïdes et qu'ils sont de plus en plus de mauvaises qualités. Ce qui va à terme faire que les procréations deviendront de plus en plus difficile et qui sait à terme... Il y a pas que les OGM il y a les ondes électriques comme le bluetooth, la radio, les émissions du téléphone etc dont on ne connait pas les conséquences. Mais ce qui est le plus inquiétant c'est que ce sont des éléments qui nous entourent de plus en plus et dont on a du mal à s'en débarrasser. Aujourd'hui qui vit sans son téléphone portable ?
Par ailleurs max ça ouvre un autre sujet par rapport à ce que tu pensais : si on exploite énormément nos ressources c'est parce qu'il y a de la surconsommation et de la pollution (mais ce sont deux paramètres qui peuvent être réduits avec l'innovation) mais aussi par le nombre croissant des humains. En effet nous sommes de plus en plus nombreux dans un espace clos ce qui a terme deviendra compliqué si l'on arrive pas à vivre ailleurs que sur Terre. Il faudrait alors faire comme dans certains pays : faire des quotas par couple pour réduire la population. Mais pensez-vous réellement que les gens accepteront de faire ça ?
Quand aux allocations ce n'est pas une sélection naturel mais à mon sens un signe d'une société évoluée qui s'occupe de chacun de ses membres. Dans le règne animal les mammifères vivants en groupes s'entraident et soutiennent même les plus faibles. Les allocations ce n'est pas une sélection naturel mais simplement un aspect financier. Le financier ce n'est ni plus ni moins que du superficiel et du irréel. Ca ne concerne en rien la sélection naturel.
Bref je m'éloigne du sujet initial mais ça peut être tellement intéressant si on ne réduit pas ce sujet à de simples préjugés comme "on donne trop d'aides aux étrangers ou aux plus faibles" comme semble vouloir faire le créateur du topic, à moins que je me trompe...
Merci d'avoir lu le roman
